El Gran Maestro Internacional Viacheslav Vasilievich Ragozin fue uno de los mejores jugadores rusos de la época inmediatamente posterior al fin de la segunda guerra mundial.

Ganó el torneo de Helsinki de 1946 y ocupó el segundo puesto, detrás de Botvinnik, en el Torneo Memorial Chigorin de 1947. En 1946 derrotó a Bondarevsky en un match.

Fue durante un tiempo el director de Shakhmaty y SSSR y escribió diversos libros sobre el juego de ajedrez.

Fue vicepresidente de la delegación de la FIDE en la zona soviética y uno de los miembros más activos del comité central de la federación.

Uno de sus mayores éxitos fue su triunfo en el segundo campeonato mundial postal que terminó en 1958. Recibió el título de Gran Maestro Internacional en 1950 y el de Gran Maestro Postal en 1958.

Lilienthal,A - Ragozin,V
[E49]     Moscú, 1935

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.a3 Axc3+ 5.bxc3 c5 6.f3 d5 7.e3 0-0 8.cxd5 exd5 9.Ad3 Cc6 10.Ce2 Te8 11.0-0 a6 12.De1 b5 13.Df2 Ae6 14.h3 Ta7 15.Ad2 Db6 16.Tfb1 Tae7 17.a4 c4 18.Ac2 Ac8 19.Cg3 h5 20.Ce2 Cd8 21.Ta2 Ad7 22.axb5 axb5 23.Tba1 Ac8 24.Tb2 Ad7 25.Dh4 Ce6 26.Rh1 Cf8 27.Cg3 Txe3 28.Axe3 Txe3 29.Cxh5 Cxh5 30.Dxh5 Ac6 31.Dg5 Txc3 32.Dd2 Txc2 33.Txc2 Ce6 34.Td1 b4 35.Tb2 b3 36.Dc3 Cc7 37.Te2 Da7 38.Db4 Cb5 39.Te7 Da3 40.De1 c3 41.Te8+ Axe8 42.Dxe8+ Rh7 43.Dxf7 Da8 44.Te1 Cd6 45.Dc7 c2 46.Dxd6 b2 47.Df4 Dc6 0-1

Ragozin,V - Spielmann,R
[D95]     Moscú, 1935

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.e3 0-0 6.Db3 c6 7.Ad2 b6 8.Ae2 Ab7 9.0-0 Cbd7 10.a4 dxc4 11.Axc4 Ce8 12.a5 b5 13.a6 Ac8 14.Ae2 Cc7 15.Ce4 Cxa6 16.Tfc1 Ab7 17.Aa5 De8 18.Cfd2 Cb6 19.Cc3 e5 20.d5 Cxd5 21.Cxd5 cxd5 22.Axb5 De6 23.e4 Tab8 24.Axa6 Axa6 25.exd5 Dd7 26.Ab4 Tfc8 27.Txc8+ Axc8 28.Dc4 Ab7 29.Txa7 Tc8 30.Dd3 e4 31.Dxe4 Tc1+ 32.Cf1 Db5 33.Ae1 Axd5 34.De3 Ah6 35.De5 Af8 36.Ta5 Ag7 37.Ta8+ Af8 38.Ta5 Ag7 39.Dxg7+ 1-0

Ragozin,V - Stahlberg,G
[D05]     Moscú, 1935

1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.e3 e6 4.Cbd2 Cf6 5.c3 Cc6 6.Ad3 Ae7 7.0-0 0-0 8.De2 b6 9.dxc5 bxc5 10.e4 dxe4 11.Cxe4 Ab7 12.Ag5 Cxe4 13.Dxe4 g6 14.Ah6 Te8 15.Tad1 Db6 16.De2 Tad8 17.h4 Td5 18.Ac4 Th5 19.De3 Ca5 20.Ae2 Dxb2 21.Ag5 Axg5 22.hxg5 h6 23.gxh6 Tf5 24.Ce5 f6 25.Cxg6 Rh7 26.Td7+ 1-0

Lasker,E - Ragozin,V
[B73]     Moscú, 1936

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 g6 7.Ae3 Ag7 8.0-0 0-0 9.h3 Ad7 10.Dd2 Tc8 11.Tad1 a6 12.Tfe1 b5 13.Cxc6 Axc6 14.f3 Dc7 15.Af1 Tfd8 16.Df2 Td7 17.a3 Db7 18.Ab6 e5 19.Aa5 d5 20.exd5 Axd5 21.Txe5 Cg4 22.Texd5 Txd5 23.fxg4 Axc3 24.Txd5 Axa5 25.Td6 Ac7 26.Tf6 Ad8 27.Td6 Ae7 28.Tb6 Dxb6 29.Dxb6 Ac5+ 30.Dxc5 Txc5 31.Ad3 Rg7 32.Rf2 Rf6 33.Re3 Re5 34.g5 Rd6 35.h4 h6 36.gxh6 Th5 37.g3 Txh6 38.c4 Th5 39.cxb5 axb5 40.b3 Te5+ 41.Rf4 Td5 42.Ae4 Td2 43.g4 Ta2 44.h5 Txa3 45.b4 f5 46.Ab1 gxh5 47.gxh5 Th3 48.Rg5 Re5 49.Rg6 Tg3+ 50.Rf7 Tb3 51.Ac2 Txb4 52.h6 Th4 53.Rg6 b4 54.Ad1 f4 55.h7 Txh7 56.Rxh7 Re4 57.Rg6 f3 58.Rg5 Re3 0-1

Capablanca,J - Ragozin,V
[D64]     Semmering, 1937

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 0-0 6.Cf3 Cbd7 7.Tc1 c6 8.Dc2 a6 9.a3 b5 10.c5 Ch5 11.h4 f5 12.Ad3 Chf6 13.Ce2 De8 14.Af4 Ce4 15.Ce5 Cxe5 16.Axe5 Dg6 17.Cf4 Dh6 18.Axe4 fxe4 19.Re2 g6 20.g4 Axh4 21.g5 Dxg5 22.Tcg1 Txf4 23.exf4 Dd8 24.f3 Af6 25.fxe4 Ta7 26.Re3 Tg7 27.Dh2 Axe5 28.fxe5 De7 29.Dh6 Ad7 30.Tf1 dxe4 31.Tf6 Ae8 32.Thf1 Af7 33.Df4 Dd7 34.Dxe4 h5 35.Txf7 Txf7 36.Dxg6+ Tg7 37.Dxh5 Tg3+ 38.Rf2 Tg7 39.Re1 Dd8 40.Tf6 Dxd4 41.De8+ Rh7 42.Dh5+ ½-½

Ragozin,V - Keres,P
[C90]     Leningrado, 1939

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ae7 7.Te1 d6 8.c3 0-0 9.a4 b4 10.d4 exd4 11.cxd4 Ag4 12.Ae3 d5 13.e5 Ce4 14.a5 Ca7 15.Cbd2 Rh8 16.Af4 f5 17.exf6 Axf6 18.Cxe4 dxe4 19.Txe4 Axf3 20.gxf3 Cb5 21.Ae3 Te8 22.Tg4 c6 23.Dd3 Ta7 24.Dc4 Dd5 25.Dxd5 cxd5 26.Axd5 Td8 27.Ac4 Cxd4 28.Rg2 Taa8 29.Td1 Cf5 30.Txd8+ Axd8 31.Ab6 Af6 32.Ad5 Tb8 33.Txb4 g6 34.Ac4 Ch4+ 35.Rh3 Cxf3 36.Ad4 Tf8 37.Tb8 Rg7 38.Txf8 Cxd4 39.Ta8 Cf5 40.Ta7+ Rh6 41.b3 Ad4 42.Txa6 Axf2 43.Te6 Rg5 44.b4 1-0

Ragozin,V - Kotov,A
[D66]     Moscú, 1945

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.Cf3 0-0 6.e3 Cbd7 7.Tc1 c6 8.Ad3 h6 9.Ah4 a6 10.cxd5 cxd5 11.a4 b6 12.0-0 Ab7 13.Dc2 Tc8 14.De2 Cb8 15.Ag3 Ad6 16.Ce5 De7 17.Ah4 Dd8 18.f4 Ae7 19.f5 exf5 20.Axf5 Tc7 21.Ag3 Ad6 22.Ab1 Te8 23.Dd3 Rf8 24.Txf6 Dxf6 25.Tf1 De6 26.Dh7 Re7 27.Dxg7 Rd8 28.Ah4+ Tce7 29.Af5 Axe5 30.dxe5 Dc6 31.e6 fxe6 32.Ag6 d4 33.Axe8 Dxe8 34.Tf8 1-0

Ragozin,V - Taimanov,M
[A29]     Leningrado, 1956

1.c4 Cf6 2.g3 d5 3.Ag2 e5 4.cxd5 Cxd5 5.Cc3 Ae6 6.Cf3 Cc6 7.0-0 Cb6 8.a3 Ae7 9.b4 0-0 10.d3 f6 11.Ae3 Dd7 12.Ce4 Cd5 13.Tc1 Tfd8 14.Ac5 b6 15.Axe7 Cdxe7 16.Dc2 Tac8 17.Tfd1 a5 18.b5 Cd4 19.Cxd4 exd4 20.Db2 De8 21.a4 Ad5 22.Td2 h6 23.Tdc2 f5 24.Cd2 Axg2 25.Rxg2 Cd5 26.Cf3 f4 27.Cxd4 Dg6 28.Tc6 Dg4 29.Ce6 fxg3 30.hxg3 Te8 31.T1c4 Dg6 32.Cxc7 Dh5 33.Cxe8 Txe8 34.Tc8 Cf4+ 35.Txf4 Txc8 36.Db3+ Rh8 37.De6 Te8 38.Dxb6 Dxe2 39.Dc6 Td8 40.d4 Db2 41.d5 De5 42.De6 Dc7 43.Tf7 Dc4 44.De5 Tg8 45.Tf4 Dc5 46.Tf7 Dc4 47.b6 Dxa4 48.b7 1-0
 

EL SACRIFICIO DE CALIDAD SEGÚN ANAND
Por Robert Hungaski,  http://tacticosyestrategas.com.ar

A continuación, vamos a hacer referencia a Viswanathan "Vishy" Anand, uno de los GM's mas fuertes de la actualidad.. Su principal virtud está basada en su estilo universal y en el gran dominio de los conceptos generales. En esta nota voy a concentrarme en uno de los tantos temas que este jugador, modelo del ajedrez hiper-moderno, nos ofrece: "El sacrificio de calidad"

En el último día del Campus de Entrenamiento de Gregory Kaidanov, sobre el cual hice mi nota previa, nos fueron asignadas, a todos los participantes, unas " tareas " con el objetivo de realizar un trabajo analítico sobre un tema el cual refleje nuestras respectivas debilidades y asi trabajar sobre las mismas. Kaidanov, a la hora de asignarme mi respectivo proyecto, me presentó una lista de partidas donde Anand usó sacrificio de calidad como herramienta para desarrollar distintos fines. A continuación presento mi trabajo que consistió en hacer una selección de las partidas que me fueron presentadas y categorizarlas.

Una de las tareas más difíciles de este proyecto fue categorizar, en resumen, un concepto tan amplio como lo es "el sacrificio de calidad". Y aunque hay innumerables maneras, decidí dividirlos en 4 sub-temas que los analizaremos en dos clases sucesivas:

1) "El sacrificio de calidad para debilitar la posición del Rey enemigo"

2) "El sacrificio de calidad para transformar la ventaja"

3) "El sacrificio de calidad para debilitar la estructura de peones rival"

4) "El sacrificio de calidad como recurso defensivo"

El sacrificio de calidad para debilitar la posición del Rey enemigo:

Uno de los sacrificios de calidad más comunes está basado en el ataque al Rey enemigo y es eso mismo lo que las siguientes partidas van a ilustrar aunque muchas veces el sacrificio de calidad es tan solo el complemento perfecto al tema de la posición.

1) En la primer partida, la idea detrás del sacrificio fue con el fin de mantener la iniciativa contra la incómoda posición del Rey enemigo: véase la partida Anand - Leko.

2) En la segunda partida, el objetivo principal del sacrificio es abrir columnas y diagonales con tal de mantener y hacer más fuerte la iniciativa sobre el Rey enemigo y luego exponerlo ante las centralizadas piezas blancas: véase Anand - Speelman

El sacrifico de calidad para transformar la ventaja:

Muchas veces, cuando un jugador tiene la ventaja, es difícil decidir cómo proceder. Una manera interesante, como lo demostrarán las siguientes partidas, es usar el sacrificio para "transformar la ventaja". Este concepto consiste en ceder una ventaja duradera (material, pareja de alfiles, mejor estructura de peones) con el fin de ganar otra, la "ventaja transitoria" (iniciativa, ataque) como podrá analizarse en la partida: Anand - J.Polgar.

Estos conceptos, son, por supuesto, flexibles...En la segunda partida, Anand - Topalov, el gran maestro de la India usa una versión invertida de esta idea, teniendo una ventaja material, la devuelve con el fin de adquirir un ataque decisivo gracias a las debilitadas casillas blancas.

1.e4 c5 2.Cc3 d6 3.Cf3 a6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Cf6 6.Ae2 e6 7.0-0 Cbd7 8.f4 b5 9.Af3 Ab7 10.e5 Axf3 11.Cxf3 dxe5?! Esta jugada solamente da vida al alfil de c1, el cual siempre trae problemas para desarrollar [ 11...b4 12.exf6 bxc3 13.fxg7 Axg7 14.b3+/= Cuando las negras tuvieron problemas con su Rey debido a las debilidades de peones en ambos flancos en la partida Nijboer,F-Novikov,S/Open Dutch Championship 2005 (9)/1-0; La variante principal es: 11...Cg4 sin definir la tensión ya que ahora las negras siempre tendrán la opción de cerrar la posicion con un oportuno ...d5 12.De2 b4 13.Ce4 ( 13.Cd1!? d5 ( 13...dxe5?! 14.fxe5 Cdxe5 15.Cxe5 Dd4+ 16.Ae3 Cxe3 17.Cxe3 Dxe5 18.Df3|^ ) 14.Ce3 Cxe3 15.Axe3+/= Talla,V-Mironov,I/Open Trinec CZE 2001 (2)/1-0) 13...d5 14.Ceg5 Db6+ 15.Rh1 h6 16.Ch3,Tc8=/+.Mortensen,E-Hansen,C/Copenhagen Politiken Cup 1996 (5)/0-1]

12.fxe5 Cg4 13.De2 b4 [ 13...Cdxe5 14.Cxe5 Dd4+ 15.Rh1 Cxe5 16.Af4 Cg6 17.Tad1 Dc4 18.Df3 Tc8 19.Ad6|^ ]

14.Ca4! Es muy importante controlar los jaques tanto en c5 como b6 [De nada sirve centralizar el caballo a costa de la entrega de un peón ya que las negras tienen suficientes recursos para sostener su posición 14.Ce4?! Cgxe5 15.Cxe5 Cxe5 16.Ag5 Ae7 17.Tad1 Dc7 18.Axe7 Rxe7~~ Kamble,V-Siddharth, R/41st WJun Goa IND 2002 (7)/0-1]

14...Tc8 [ Una profilaxis típica para contrarrestar h3 con ...Ch6 en este caso seria inútil ya que si: 14...h5?! 15.Cg5 Cgxe5 ( 15...Ch6 16.Cxe6!+- Stein,A-Matikozian,A/National Open 2005 (3)/1-0) 16.Af4 Ad6 17.Cxf7!! Cxf7 18.Axd6 Cxd6 19.Dxe6+ De7 20.Dd5!+- Y ahora las dobles amenazas de capturar la torre de a8 y ganar la dama después de Tae1 son decisivas]

15.Af4 [ 15.h3?! Da5! 16.hxg4 Dxa4=/+ seguido de ...Ac5 y ...0-0]

15...Da5 16.b3 Db5! Las negras están obligadas a jugar de manera enérgica pues están atrasadas en su desarrollo y sus piezas se encuentran un tanto descoordinadas [ 16...Ae7 17.h3 Y el caballo se ve obligado a abandonar su agresivo puesto y retroceder a otra posición más pasiva 17...Db5! 18.Tae1 Dxe2 19.Txe2 Ch6 20.Axh6 gxh6 21.Td1+/= ]

17.Tae1 h5 [ 17...Dxe2 18.Txe2 g6 19.h3 Ch6 20.g4 Cg8 21.Td1 Ce7 22.Cg5 (Insuficiente parece ser 22.Txd7!? Rxd7 23.Cb6+ Rc7 24.Cxc8 Rxc8 25.Cg5 y ahora las negras disponen de un único recurso que les asegura contrajuego suficiente 25...Cd5! 26.Cxf7 Cxf4 27.Te4 Cxh3+ 28.Rg2 Tg8 29.Rxh3 Ae7~~ ) 22...Cd5 23.Txd5! exd5 24.e6|^ donde el Rey negro será esclavo de la iniciativa blanca por largo rato]

18.Dd2! Anand comprende que la posición negra es sólida y difícil de quebrar; por lo tanto realiza esta jugada conceptual de mantener las damas en el tablero para así poder explotar gradualmente la falta de desarrollo de las negras [18.h3 Ch6 ahora el caballo se reubicará perfectamente en la casilla f5 por lo que las blancas se ven obligadas a capturarlo 19.Axh6 Dxe2 20.Txe2 Txh6 21.Cg5 Cc5! 22.Cxf7 ( 22.Cb2 Tc7=/+ ) 22...Cxa4 23.bxa4 ( 23.Cxh6 Ac5+ 24.Rh2 Cc3-/+ ) 23...Ac5+ 24.Rh2 Tg6 25.Td2 Re7<=> A cambio del peón las negras han logrado activar todas sus piezas y dañar seriamente la estructura de peones de las blancas]

18...Cc5 Está claro que las negras no pueden sujetarse a la defensa pasiva pero ahora el A de f8 tiene pobres perspectivas [ 18...Ae7 19.h3 Ch6 20.Axh6 Txh6 21.Df4!|^ La presión en la columna f es muy molesta y no es claro como las negras van a defender f7 ( la posición de las blancas es buena pero si estas juegan de manera descuidada las piezas negras están bien colocadas para aprovechar cualquier inexactitud 21.c4?! bxc3 22.Cxc3 Db6+ ( 22...Dc5+? este jaque impide que el A entre al juego con la molesta clavada en b4 23.Te3+/- seguido de Td1 y Ce4 y el Rey negro se encuentra en graves problemas) 23.Rh1 Ab4 24.Td1 Tc7~~ ) ; Había que considerar seriamente la posibilidad de reubicar el caballo lo que a diferencia de la textual, obligaría a las blancas a aceptar el cambio de los equinos 18...Cb6!? 19.Cxb6 Dxb6+ 20.Rh1 Ac5 21.Te2+/= La posición de las negras es muy sólida, si éstas logran mantener su R fuera de peligro las blancas tendrán que luchar mucho para mantener su ventaja]

19.Cb2!

Es muy importante mantener tantas piezas como sea posible. Ahora no solo las blancas evitan el cambio de piezas sino también amenazan reincorporar su caballo via c4 [ Un grave error seria 19.Cxc5? Axc5+ 20.Rh1 Td8 21.De2 Dxe2 22.Txe2 Ch6=/+ y tras el cambio de damas la posición negra se ha aliviado considerablemente y le ha dejado las manos libres para aprovechar las concesiones estructurales realizadas por las blancas]

19...Td8 20.De2 A primera vista parecería que las blancas han perdido innecesariamente tiempos con su dama, pero en las últimas jugadas las blancas han logrado grandes progresos. Por sobre todo, el A negro tendrá dificultades en ser desarrollado cómodamente pues el C de c5 ocupa su casilla ideal, todo parece indicar que el C de g4 tendrá que ser reagrupado a f5 pero no hay manera evidente de hacer esto eficazmente sin la ayuda de las blancas y por ultimo, ahora el C blanco esta listo para activarse via-c4

20...Dxe2 21.Txe2 f5?! Una jugada que busca aliviar la presión sin embargo es más que un poco arriesgada ya que debilita considerablemente la estructura de peones [ 21...Ae7 22.h3?! solamente ayudaría al plan de las negras ya que sin damas sobre el tablero esta jugada pierde fuerza; las negras parecen tener suficiente tiempo para reacomodar su C en f5 22...Ch6~~ ; 21...Ch6!? 22.Ad2 a5 23.Cc4 Cb7 24.Axh6! éste es el momento oportuno para eliminar el C 24...Txh6 25.Cg5 Ac5+ 26.Rh1 Td7 27.Ce4+/= ]

22.exf6 gxf6 23.Ad2! Anand no tiene problema en retroceder con sus piezas con tal de provocar más debilidades en el campo rival

23...a5 24.Cc4+/- e5 Un intento desesperado por lograr algo de contrajuego. Las negras no pueden sostener las debilidades del flanco dama y las del centro simultáneamente [ 24...Ta8 25.h3 Ch6 26.Cd4+/- ; 24...f5 25.Cg5! y las blancas ganarán un peón inevitablemente ( 25.h3?! Cf6 26.Ag5 Ag7~~

25.h3 Ch6 [ Las negras desperdician una gran oportunidad de tomar el control de la iniciativa con 25...Ce6[] 26.Ch4! ( Es claro que las blancas no deben aceptar la ofrenda 26.hxg4?! hxg4 27.Cfxe5 Txd2! ( 27...fxe5 28.Txe5 Txd2 29.Cxd2 Ac5+ 30.Txc5 Cxc5 31.Tf5+/- ) 28.Cxd2 Ac5+ 29.Tff2 g3 30.Cd3 gxf2+ 31.Cxf2 Rf7© La pobre coordinación de piezas blancas junto con la mala ubicación de su R garantiza a las negras una muy fuerte iniciativa que compensa ampliamente la diferencia de material) 26...Ac5+ 27.Rh1 Cd4 28.Te4+/- Las piezas negras lentamente serán desplazadas y las debilidades serán expuestas]

26.Cfxe5! fxe5 [ 26...Txd2 27.Cxd2 fxe5 28.Txe5+ Rd7 29.Txf8+- ]

27.Txe5+ Rd7 28.Td5+ Rc8 29.Txf8! Las blancas transforman su ventaja transitoria (iniciativa) a una material ( 3 peones por la calidad)

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ac1 Cf6 8.Ae3 [ 8.f3 Db6 9.Cb3 ( 9.g4 Cc6 10.Cb3 e6 11.De2 Dc7 12.Ae3 b5 13.0-0-0 Cd7!?~~ Grischuk,A-Kasparov,G/57th ch-RUS Moscow RUS 2004 (11)/1/2) 9...e6 10.De2 Dc7 11.g4 b5 12.Ae3 b4!~~ Grischuk,A-Kasparov,G/Linares 2001/0-1]

8...Cg4 9.Ag5 h6 10.Ah4 g5 11.Ag3 Ag7 12.Ae2?! [ Mucho más popular y aparentemente mejor es: 12.h3 Ce5 13.Cf5 Axf5 14.exf5 Cbc6 15.Cd5 e6 16.fxe6 ( 16.Ce3 Da5+ 17.c3 Cf3+!? 18.Dxf3 Axc3+ 19.Rd1 Da4+ ( 19...Axb2 20.fxe6 Da4+ 21.Rd2 Db4+ 22.Rd1 Da4+= ) 20.Rc1 ( 20.Cc2?! Axb2 21.fxe6 fxe6 22.Db3 Dxb3 23.axb3 Axa1 24.Cxa1 Re7=/+ Svidler,P-Topalov,V/WCh-FIDE San Luis ARG 2005 /0-1) 20...Axb2+ 21.Rxb2 Db4+ 22.Rc1 Cd4 23.Dd1 Dc3+ ( 23...Tc8+ 24.Ac4+/- ) 24.Rb1 Db4+= ) 16...fxe6 17.Ce3 0-0 ( 17...Da5+ 18.c3 Cf3+!? ( 18...d5 19.Ae2 0-0 20.0-0 Tad8 21.Db3 b5 22.Tad1+/= Anand,V-Gelfand,B/Wydra mem rapidplay 2000 1-0) 19.Dxf3 Axc3+ 20.Rd1 Axb2 21.Tb1 ( 21.Tc1 Axc1 22.Rxc1 Dxa2=/+ ) 21...Da4+ 22.Rd2 Db4+ 23.Rd1= ) 18.Ae2 Y he aquí la maniobra típica de la variante que en todas las lineas ofrece ventaja a las blancas.

12...h5 13.Axg4 [ 13.h4?! gxh4 14.Txh4 Cc6 15.Cb3 Ae6 16.Dd2 Tc8 ( 16...Db6 17.Cd5 Axd5 18.exd5 Cce5 19.c3 Cg6 20.Th3 h4!|^ Topalov,V-Kasparov,G/CS Masters g25, Geneva SUI (2.1) 1996/0-1) 17.0-0-0 Db6 18.f3 De3! 19.Af4 Dxd2+ 20.Txd2 Cge5=/+ Morozevich,A-Polgar,J/WCh-FIDE San Luis

13...Axg4 [ 13...hxg4!? Es otra alternativa ya pasada de moda que Kasparov habia popularizado a fines de los 90' tras una convincente victoria sobre Shirov Shirov,A-Kasparov,G/Hoogovens Wijk aan Zee NED 1999 (7)/0-1]

14.f3 Ad7 15.Af2 [ 15.0-0 Cc6 16.Af2 e6 -15 Af2 traspone a la partida]

15...Cc6 16.0-0 [ 16.Dd2 Da5 17.0-0-0 h4 18.g3 0-0-0 19.De2 Ae6~~ Short,N-Ivanchuk,V/ol (men) Elista RUS 1998 (8)/1/2]

16...e6! 17.Cde2 [ 17.Cxc6 Axc6 18.Ad4 Ae5!= Short,N-Topalov,V/It, Novgorod RUS 1997 (5)/0-1; 17.Cce2 Ce5 18.b3 g4 19.f4 h4! 20.Ae3 ( 20.c4 g3! 21.hxg3 Cg4-> ; 20.fxe5 dxe5=/+ ) 20...h3 21.g3 Cc6=/+ llegando a una posición similar a la que luego se dio en la partida, las negras tienen la ventaja gracias a las débiles casillas claras de las blancas Shirov,A-Kasparov,G/Linares 1997/0-1]

17...Dc7!?

A diferencia de las dos alternativas mencionadas, ahora las negras planean enrocarse largo y presionar sobre el R blanco para lo cual la D esta mejor colocada en c7 de donde controla mejor el flanco dama y mira de reojo el enroque rival [ 17...De7 siempre fue considerada como variante principal junto con la alternativa; 17...Ce5!? sin embargo las posiciones resultantes dejan de ser claras y el peón de "d6" siempre sufre]

18.Dd2 g4 19.f4 h4 20.Ae3 [ 20.Tad1 Af8 21.Ae3 b5 -20 Ae3]

20...b5 21.Tad1 Af8 22.e5? Las blancas sobreestiman sus posibilidades de ataque. Aunque la posición de las negras parezca frágil, su R ya está listo para enrocarse largo y su parejade alfiles le favorecerá ante cualquier complicación [ Era mejor la alternativa tranquila 22.a3 0-0-0 23.b4 h3 24.g3+/= ahora las blancas mantienen la ventaja ya que no es fácil para las negras hacer valer su pareja de alfiles ni explotar las debilidades de casillas claras en el flanco R]

22...dxe5 23.Ce4 [ 23.fxe5 Cxe5 24.Ad4 0-0-0 25.De3 Ag7-/+ ]

23...0-0-0 repentinamente la posición da una vuelta de 180 grados y son las piezas blancas las que ahora están mal colocadas por lo que la iniciativa pasa a mano de las negras que junto con la actividad en la columna d complementada por la pareja de alfiles son muy amenazantes

24.De1 [Cambiar piezas para aliviar la posición es una idea muy común pero en este caso de nada sirve, el peón ya no puede ser compensado 24.Ac5 h3 25.g3 exf4 ( 25...Cd4 26.Cxd4 Axc5 27.Cxc5 Dxc5 28.fxe5 Ac6=/+ ) 26.Cxf4 Ce5 27.Axf8 Thxf8 28.Dd6 Dxd6 29.Cxd6+ Rc7-/+ ]

24...f5 25.Cg5 h3 26.g3 Te8! Una buena profilaxis contra el C de g5 que si ahora desea reagruparse ya no será ganando tiempo sobre la T de d8

27.Df2 [ 27.Cf7 Tg8 28.Cxe5 Cxe5 29.fxe5 Dxe5 30.Cf4 Ac6-/+ ]

27...Rb8 28.fxe5 Ac8 29.Cf4 Tg8 [ 29...Ah6 30.Cd3 Thg8 31.Dd2 ( 31.Ac5 Db7 32.Ad6+ Ra8 33.Cc5 Da7-+ terminadas las amenazas, las blancas pierden una pieza) 31...De7-+ ]

30.Ch5 Txg5! Una vez más Anand transforma la ventaja; solo que, a diferencia de la partida anterior, Anand sacrifica el material por la iniciativa. Las negras eliminan la única pieza activa de las blancas y luego proceden a dominar por las casillas claras

31.Axg5 Cxe5-+ 32.Af4 [ 32.Ae3 Cf3+ 33.Rh1 Ab7-+ ]

32...Ac5 33.Tfe1 [ 33.Ae3 Cf3+ 34.Rh1 Axe3 35.Dxe3 Ab7-+ ]

Director : Roberto Pagura

(54 -11) 4958-5808 Buenos Aires, Argentina

dir: Victor Francia