|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
Chessville
Advertise to Single insert:
|
Nuestro Círculo Nº 154 Semanario de Ajedrez, 16 de julio de 2005
El Gran Maestro Ruso Alexander A. Kotov tuvo su mejor resultado en el Interzonal de Estocolmo de 1952. Luego, en el famoso Torneo de Candidatos de Zurich 1953, quedó clasificado en la zona media, pero obtuvo el "premio de belleza" por su sacrificio de dama en la partida contra Averbakh que reproducimos al final. Kotov fue biógrafo de Alekhine e indagó en los orígenes y desarrollo de la Escuela Soviética de Ajedrez, que supo sintetizar en uno de los libros más bonitos de la historia del ajedrez. También legó al mundo una serie de magníficos libros en los que desarrolla la forma de pensar, entrenar y competir de los grandes jugadores y sobre la manera de trabajar las debilidades propias y ajenas. "El aprendizaje del Ajedrez produce auténtico placer y los éxitos deportivos o creativos que se obtienen luego, reportan plena satisfacción", dijo.
Sólo un trabajo minucioso que parta de los escritos y experiencias de estos tres iniciadores podría hacer comprender la validación que implica el encarar desde la persona una transformación concreta de la producción mental. Los aspectos de la personalidad del ajedrecista, nos permitirían abordar aspectos particulares de surrealidad, pudiendo homologar en ellos un hilo conductal común, referido a aspectos de la concentración, rasgos esquizoides, y una gran capacidad memorística, lo cual podría ser estudiado como uno de los tantos rasgos intelectuales de la persona, pero su desarrollo permitiría alcanzar otros objetivos; nos referimosa al paralelo desarrollo de otras áreas a partir de nuestro juego ciencia. Alexander Kotov, en su famosa trilogía Piense, Juegue y Entrene como un Gran Maestro, hace constante hincapié en el análisis serio como la más importante manera de lograr la maestría. Por cierto, esta ha sido una de las raras veces en el ajedrez (¿o quizás la única?) que un jugador de clase mundial trata de trasmitir sus experiencias personales sobre el entrenamiento ajedrecístico. En su libro "Piense como un gran maestro", dice: "para que un peón sea bueno tiene que estar pasado, ¡especialmente si está defendido por nuestras piezas y escoltado por ellas hasta el otro extremo del tablero! Este es el tipo de peón que todo el mundo quiere tener." A continuación, algunas de sus mejores partidas: Averbakh,Y - Kotov, A [A55] 1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cf3 Cbd7 4.Cc3 e5 5.e4 Ae7 6.Ae2 0-0 7.0-0 c6 8.Dc2 Te8 9.Td1 Af8 10.Tb1 a5 11.d5 Cc5 12.Ae3 Dc7 13.h3 Ad7 14.Tbc1 g6 15.Cd2 Tab8 16.Cb3 Cxb3 17.Dxb3 c5 18.Rh2 Rh8 19.Dc2 Cg8 20.Ag4 Ch6 21.Axd7 Dxd7 22.Dd2 Cg8 23.g4 f5 24.f3 Ae7 25.Tg1 Tf8 26.Tcf1 Tf7 27.gxf5 gxf5 28.Tg2 f4 29.Af2 Tf6 30.Ce2 Dxh3+ 31.Rxh3 Th6+ 32.Rg4 Cf6+ 33.Rf5 Cd7 34.Tg5 Tf8+ 35.Rg4 Cf6+ 36.Rf5 Cg8+ 37.Rg4 Cf6+ 38.Rf5 Cxd5+ 39.Rg4 Cf6+ 40.Rf5 Cg8+ 41.Rg4 Cf6+ 42.Rf5 Cg8+ 43.Rg4 Axg5 44.Rxg5 Tf7 45.Ah4 Tg6+ 46.Rh5 Tfg7 47.Ag5 Txg5+ 48.Rh4 Cf6 49.Cg3 Txg3 50.Dxd6 T3g6 51.Db8+ Tg8 0-1 Gligoric, S - Kotov, A [B91] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.g3 e5 7.Cde2 Ae6 8.Ag2 b5 9.0-0 Cbd7 10.a4 b4 11.Cd5 Cxd5 12.exd5 Ag4 13.Ad2 a5 14.c3 bxc3 15.Axc3 Db6 16.h3 Ah5 17.Rh2 Ae7 18.f4 Axe2 19.Dxe2 Af6 20.Dc4 0-0 21.Dc6 Tfd8 22.Tae1 Db8 23.Tb1 Ta7 24.Dc4 Tc8 25.De4 Db3 26.fxe5 Axe5 27.Df5 Tf8 28.Df2 Taa8 29.Df5 Dxa4 30.Tf4 Axf4 31.gxf4 g6 32.Dg5 Tae8 33.Tg1 Te2 34.Rh1 Dc2 35.Dg4 Cc5 36.Dh4 Ce4 37.Ad4 Cf2+ 38.Rh2 Ce4 39.f5 Dd3 40.fxg6 fxg6 41.Ab6 0-1 Kotov Alexander - Spassky Boris [E87] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ae3 e5 7.d5 c5 8.g4 Ce8 9.h4 a6 10.Ad3 b5 11.Dd2 bxc4 12.Axc4 Cd7 13.h5 Cb6 14.Ad3 a5 15.hxg6 fxg6 16.Dh2 Cf6 17.Ch3 De7 18.Ce2 Tb8 19.Cg3 c4 20.Ae2 Cbxd5 21.exd5 Txb2 22.Cg5 h6 23.C5e4 Cxd5 24.Axh6 Cb4 25.Ag5 Dc7 26.Dh7+ Rf7 27.Th6 Cc2+ 28.Rf1 Cd4 29.Dxg6+ Rg8 30.Dh7+ Rf7 31.Cxd6+ Dxd6 32.Txd6 Ce6 33.Cf5 Th8 34.Ch6+ 1-0 Kotov,A - Smyslov,V [A13] 1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.e3 Cf6 4.b3 g6 5.Ab2 Ag7 6.d4 0-0 7.Ad3 c5 8.0-0 cxd4 9.Cxd4 e5 10.Cb5 a6 11.C5c3 dxc4 12.Axc4 b5 13.Ae2 Ab7 14.Cd2 e4 15.b4 De7 16.a3 Td8 17.Dc2 Cbd7 18.Cb3 Tac8 19.Tfd1 Cd5 20.Txd5 Axc3 21.Txd7 Txd7 22.Axc3 Ad5 23.Cc5 Td6 24.Ab2 f6 25.Ad4 Df7 26.h3 Te8 27.Tc1 h5 28.a4 f5 29.Ab2 Rh7 30.Dc3 Ac4 31.Axc4 bxc4 32.Dxc4 Td1+ 33.Rh2 Dxc4 34.Txc4 Td2 35.Af6 Txf2 36.Td4 f4 37.Td7+ Rh6 38.h4 g5 39.Axg5+ Rg6 40.Axf4 1-0 MUNDIAL DE AJEDREZ EN ARGENTINA El miércoles pasado concurrimos al acto de presentación del Campeonato Mundial de Ajedrez San Luis 2005 que se realizó en la sede del Club Argentino de Ajedrez. Para referirse al acontecimiento, hablaron el Pte. del Club Argentino, el Gobernador de la Pcia. de San Luis, el Vicepresidente de la Nación y el Mto. Quinteros en representación de la FIDE. Seguidamente hubo una reunión de prensa en la cual el Gobernador Rodríguez Saa respondió a las preguntas que les formularon los periodistas. El Torneo -que dará comienzo el próximo 27 de septiembre- se realizará en un edificio construido para tal fin en la localidad de Potrero de los Funes. La organización del evento fue excepcional, tanto por los medios visuales y sonoros utilizados como por las exquisiteces servidas y el champagne con el que se brindó al término de la reunión. DUELO DE PSICOLOGIAS - "No sé si es un caso de hipnotismo o se trata de otra cosa..." Esa cara alargada que pende sobre el tablero de ajedrez, cara que ha acercado casi hasta tu silla, ojos ardientes de fuego creativo... Esos dedos largos que quitan del tablero tus valiosas figuras. ¡Terrible!..."
Con esas palabras describió el gran maestro Alexander Kotov, al polémico gran maestro norteamericano Robert Fischer. Hace casi tres décadas, el mundo del ajedrez se quedó de piedra ante sus resultados en las partidas contra los otros pretendientes al título de Campeón del Mundo: a Mark Taimánov lo apabulló por ¡6:0!. A Bent Larsen lo venció también por ¡6:0! y por último, Tigran Petrosián ("¡El inquebrantable"! ¡Ex campeón del mundo!), después de un reñido comienzo, perdió cuatro partidas seguidas. Los que se enfrentan a Fischer no son novatos, sino jugadores de reconocida valía. Y estos ajedrecistas extraclases comenten burdos errores, "no comen" piezas en lances elementales. No, ¡en todo esto hay algo raro!... En este plano se comentaban las partidas en la prensa y a viva voz. Con anterioridad, habían corrido rumores de que el joven gran maestro soviético Mikhail Tahl hipnotizaba a sus adversarios. Paul Benko, de los Estados Unidos, se lo creyó y acudió a jugar la partida contra Tahl armado de oscuras gafas de sol. Ejemplos de esta índole los hay a montones en la historia de los escaques. Pero recordemos otros deportes. ¿Acaso ha habido pocos casos raros en el tenis, el voleibol, la esgrima, etc? No obstante, esos casos "enigmáticos" del ajedrez llaman especialmente la atención porque es un juego de enfrentamiento de cerebros y psicologías. Esto viene a refrendarlo el gran maestro Mark Taimanov: - "Cierto. Cuando el match con Fischer ocurrieron cosas al parecer inexplicables. Empero, en realidad, tienen una esencia muy prosaica. Me detendré en la tercera partida, que influyó decisivamente en la suerte del match. Yo había logrado ganar la apertura a Fischer y tener luego buenas perspectivas. Sin embargo, Fischer encontraba en cada movimiento alguna forma de defenderse. Yo no podía creer lo que veía, pues toda mi experiencia me decía que las Blancas (Taimanov jugaba con ellas) debían tener enorme superioridad, pero no era capaz de desentrañar la posición y, entonces, como reacción frente a la impotencia, me sentí deprimido".
¿Estaba, acaso, hechizado?, - me preguntaba. - La verdad es que Fischer colocaba las piezas de un modo que siempre llegaban a tiempo, en el momento preciso, y al sitio que hacía falta. La segunda partida sellada, la continuamos después de terminar la tercera, y yo ya no pude con mis nervios... Como verán no pude quejarme de que me hipnotizaran". En cuanto al poder "hipnótico" de Tahl, Taimanov lo explica así: - " El vive con tal ardor la lucha que podemos decir que emite su energía sobrante. El lanza contra su rival miradas de halcón y con la fuerza de su temperamento puede distraer al contrincante". Yo no creo que influya hipnóticamente en el sentido lato de la palabra. De modo que el gran maestro Kotov está casi dispuesto a creer que en ajedrez es posible sugestionar hipnóticamente al rival; el gran maestro Taimanov no lo cree. Así que ¿es posible o no?. A esta pregunta no se puede responder de una vez, pues se trata de una cosa subjetiva. Pero sí todos los ajedrecistas coinciden en que no les es indiferente el que tienen enfrente. " En el tablero de ajedrez luchan personas y no figuras", dijo Emmanuel Lasker ya a principios de siglo. La partida de escaques es una competición importante que dura por lo general cinco horas. ¿Cómo se conducen los adversarios? Unos dan vueltas a la mesa, después de cada jugada, como los milanos que asechan su presa; otros se quedan mirando fijamente a su rival. Los terceros se ponen a andar con paso firme de un extremo a otro del escenario, mientras otros no se levantan de las sillas en las cinco horas. Hay quien mira con frecuencia a la sala, como buscando apoyo en el público, y otros cruzan incluso tres o cuatro frases con alguien... Unos fuman y otros no soportan el humo del tabaco. Hay quien acostumbra a beber café o comer chocolate. Los hay que no prestan la menor atención a la conducta de su contrincante, mientras que otros llevan escrito en la cara que su rival le impide pensar. Nimzowitsch, jugando contra Tartakower, pidió un vaso de té y cuando disolvía el azúcar, golpeaba la taza con la cucharita. Esto despertó sospechas en Tartakower, quien solicitó una taza vacía con su cucharita ¡y se puso a "dar la murga con ellas!... Este caso de un torneo de grandes maestros es puramente anecdótico. Pero... ¿usted que piensa sobre el tema? EL RINCÓN DEL AGUAFIESTAS 85 ¡Cómo lo extraño al maestro y amigo Cámara! A él le debo haber recuperado, por años, el gusto por resolver problemas de mate en 2, esos que se publicaban en su columna de ajedrez de los dominicales de nuestro decano porteño periodístico, el diario La Nación. Me dedicaba de lleno a resolverlos todos con el pretexto de que constituían un buen entrenamiento para la visión mediata de las combinaciones ocultas en las posiciones más abstrusas. Durante todos sus años sus posiciones y soluciones fueron infalibles gracias a la prolija revisión que el maestro hacía de toda su columna, igual a la prolijidad con que desempeñaba sus responsabilidades como árbitro internacional en torneos magistrales de ajedrez, cosa que también pude saborear. Su infalibilidad permitía que, ante un problema, el aficionado pudiera largarse directamente a su resolución sin desconfiar de lo correcto de la posición presentada. Algo parece haber cambiado en la columna dominical de ajedrez de nuestro diario. La parte histórica es por cierto muy interesante y, en lugar de problemas de mate en dos, se presentan finales artísticos incluso, por algún tiempo, ejemplares de la famosa colección de nuestro Franz Benko, que daba gusto tratar de solucionar. Pero hay una sutil diferencia con el material antes presentado por nuestro ya ausente Cámara, en cuanto a la confiabilidad del material ofrecido. Por un viaje me perdí el dominical del 26/06, pero de la parte soluciones del ejemplar del 03/07 me puse a resolver el final de "juegan las blancas y hacen tablas" basado en la posición publicada, que resolví de manera no muy brillante pero que me satisfizo.
Pero, al destapar la solución me sorprendo con la solución oficial 1.Tg1!! Cb1 2.Tg4!! a1=D 3.Ta4 Ca3 4.Txa3+ tablas. No me extrañó, sin embargo, que le hayan puesto doble signo de admiración a Tg1!! ya que la torre hizo un trayecto sin precedentes: ¡de f6 a g1 en una sola jugada! Esto ya fue lamentable, especialmente por haberlo visto el Aguafiestas, pero en la misma página del 03/07 salió otro final, esta vez de "juegan las blancas y ganan", que me costó resolver en la parte artística y con alguna inseguridad en la parte puramente técnica. La posición dada era: Blancas Rd6, Ad1, Cg4, peones en d7 y g3 (5 piezas) Negras Rh7, Ab4, Ca6, Cg5, peones en c3, c5, e3 y h6 (8 piezas) Con el dominical del 10/07/05 en mis manos, voy directamente a la solución y me dan la posición siguiente: Blancas Rd6, Ad1, Cg4, peones en e7(??) y g3 Negras Rh7, Ab4, Ca6, Cg5, peones en c3, c5, e3 y d6 y la solución: 1.Cf6+ Rg7 2.Ch5+ Rg6 3.Ac2+ Rxh5 4.d8=D Cf7+ 5.Re6 Cxd8+ 6. Rf5 e2 7.Ae4 e1=C 8.Ad5 c2 9.Ac4 c1= C 10.Ab5 Cc7 11.Aa4 y ganan. Desde luego que la variante se adecua a la posición original pues, en la posición de la solución el problema terminaría en la jugada 2...Rg6 3. e8=D+ mientras que con 2...Rf7 las negras probablemente se salvan ya que Ab3+ se respondería con c4+d. El final con la correcta posición del peón en d7 tiene una solución finísima y muy artística pero me disgustó no ver mención alguna a la posibilidad del negro de salir de la variante mediante 4...Rg4 en lugar de capturar la dama con el caballo. Aunque objetivamente deban ganar las blancas, el peón de e3 da algunas esperanzas como por ejemplo 5.De8+ Rg3 6. DxA c5+d 7.R mueve, e2 ó 6.Df7 c4+d. El ataque directo 5.Df6 ó Dc8+ Rxg3 6.Df5 parecen llevar al triunfo pero no encuentro el remate artístico para rematar la hermosa primera parte. Nuestro diario " La Nación" es de los más creíbles y por ello la columna dominical de ajedrez también debería serlo. RECUERDOS DE BANFIELD "Le agradezco enormemente el haber recordado la actividad ajedrecística que años atrás hubo en mi querido club Banfield, ya que eso pertenece a un pasado muy feliz que trajo, a mi memoria y mi corazón, gratísimos e imborrables recuerdos. Todo eso se lo debemos al inolvidable Don Manuel Borensztein que, por su enorme cariño por los colores albiverdes como también por el ajedrez, fue un Mecenas que ayudó muchísimo a Miguel Ángel Quinteros y llevó como jugadores y maestros del club a figuras como Raimundo García, Jorge Rubinetti y principalmente el gran Julio Bolbochan. Para comprender la amplitud de su mecenazgo, cuando debíamos ir a jugar a lugares lejanos (por Ej.. Santa Fe) o a un match contra el club Nacional de Fútbol de Uruguay nuestro viaje era ida y vuelta en avión. ¡Con todo lo vivido se podría escribir un libro!. Ahora deseo aclararle, con buena "onda" como dicen ahora los muchachos, algunos puntos de los que ud. mencionó en uno de sus siempre interesantes artículos. La persona que perdió por tiempo en la jugada 10 y que estuvo gran parte de su tiempo cavilando sobre el porque estaba en ese lugar, que lo había llevado e jugar esa variante de sacar Cc6 en la jugada inicial y provocar su acoso hasta perderlo y por no recordar la forma correcta de jugarla, era el tucumano Osbel Visconti - en su buenas épocas había sido Campeón Provincial en su Provincia. Su vencedor fue uno de los hermanos Hase. Recuerdo que llegamos temprano a la sede del club platense y mientras hacíamos tiempo se me acercó un pequeño de pantalones cortos y correctamente me ofreció jugar unos "pimpones" para matar el tiempo. En esa época yo tenia 25 años y un enorme cariño por el ajedrez, tanto como ahora, por lo que accedí sin saber quién era el "pequeñín"… que me dio una enorme paliza y desistí de seguir jugando como para darme un respiro y tranquilizarme ya que instantes después tenía que defender el 4to. tablero de mi equipo. Mi sorpresa fue enorme cuando compruebo que mi rival era ¡el mismo "diablito" que me había "despanzurrado" un rato antes!. Dado lo sufrido anteriormente, tomé todas las precauciones posibles para no repetir la historia y jugué algo muy irregular pero no incorrecto; el pequeño, que era casi como la Enciclopedia viviente por sus conocimientos, empleó gran parte de su tiempo en sus respuestas, y así llegamos a la jugada 22 con escasos segundos en nuestros relojes (el tiempo era 2 horas para cuarenta jugadas). Dentro de esa locura, Carlos García Palermo se equivocó fiero en su jugada 34 y seguimos hasta la 40 sin caída de aguja y eso provocó el inmediato abandono de mi rival. (Abajo le envío la partida) Quiero decir que en todos estos años volví a verlo pocas veces, pero el día en que le ganó a Karpov en la suspendida (en el Hermitage de Mar del Plata) me acerqué a saludarlo tímidamente aunque me recordaba perfectamente y nos dimos un abrazo por su hazaña. Las últimas dos cosas que deseo contarle era que en el primer tablero Julito Bolbochan le ganó al GM Michel una clásica defensa de los 4 Caballos explotando el mínimo detalle como solo él sabía hacerlo y que soy el actual Campeón Argentino a Distancia (por correo electrónico). Este titulo lo gané hace dos meses y seria el tercero ya que cuando joven gané el VIII y IX y ahora, a los 64 años, la edición Nº XVII. Aprovecho la oportunidad para expresarle que es muy bueno que Ud. siempre recuerde a un caballero como es el Señor Alberto Foguelman. Una vez, en un match contra Villa del Parque, le gané una intensa partida a un Señor de apellido Moyano y me impresionó que un jugador de sus quilates y sin conocerme me felicitara por el triunfo, demostrando su amor por este jueguito y su reconocida caballerosidad deportiva. Agradeciéndole nuevamente por su interesante artículo, lo saludo muy cordialmente." García Palermo,Carlos- Rinaldi,Cafrlos A. 1.d4 Cf6 2.c4 c6 3.Cc3 d6 4.e4 e5 5.d5 a5 6.h3 Ae7 7.Cf3 0-0 8.Ae2 Ca6 9.Ae3 Cd7 10.0-0 Cdc5 11.Ca4 Cxa4 12.Dxa4 c5 13.Ad2 b6 14.Db3 f5 15.exf5 Axf5 16.Ch2 Cb4 17.Axb4 axb4 18.Ag4 g6 19.Axf5 gxf5 20.Rh1 Rh8 21.Tg1 De8 22.a4 Tg8 23.Dc2 Dh5 24.b3 Af6 25.Tae1 Tg7 26.De2 Dg6 27.g4 Tag8 28.Df3 Ah4 29.Dxf5 Dxf5 30.gxf5 Axf2 31.Txg7 Txg7 32.Tf1 Ag3 33.Cg4 Af4 34.Rg2 h5 35.Rf3 hxg4+ 36.hxg4 Th7 37.Rg2 Rg7 38.Tf3 Rf6 39.Th3 Txh3 40.Rxh3 Rg5 0-1 AMPAKINA CX717 Un estudio publicado por la revista "New Scientist", revela que el consumo de la sustancia Ampakina CX717 potencia el rendimiento cerebral de las personas. Este descubrimiento es importante porque en un futuro, el medicamento podría ser utilizado para tratar enfermedades como el mal de Alzheimer, la narcolepsia o los trastornos por Déficit de Atención o Hiperactividad. La Ampakina eleva la actividad del neurotransmisor glutamato y produce un efecto de mejora del rendimiento del cerebro. "Todos tenemos la misma computadora, pero trabajamos a diferentes tensiones", explicó el descubridor de la sustancia, Gary Lynch, de la Universidad de California. Así que, amigos que queréis mejorar vuestro rendimiento en el ajedrez, ¡¡¡ya tenéis la droga milagrosa a mano!!!
NUESTRO CÍRCULO Director : Roberto Pagura ropagura@ciudad.com.ar (54 -11) 4958-5808 Buenos Aires, Argentina http://ar.groups.yahoo.com/group/nuestro_circulo/ dir: Victor Francia return to Index of Nuestro Círculo
|
The
|
|||||||
|
|||||||||
El análisis de la manifestación ajedrecísica no ha tenido profesionalidad hasta ahora más que en unos pocos casos. Los Grandes Maestros Reuben Fine (Norteamericano, Doctor en Filosofía y psicoanalista, nacido en 1914, llegó a la cima del ajedrez mundial en el torneo AVRO de 1938), Alexander Kotov (Gran Maestro soviético, ingeniero, nacido en 1913 y llegado a disputar el máximo título de la URSS en 1939 y que publicó en 1974 su tratado, convertido después en trilogía, "Piense como un Gran Maestro"), y el campeón mundial Emmanuel Lasker, (matemático alemán, pero considerado como un gran empleador de recursos psicológicos en el juego, nacido en 1868 y entronado desde 1894 hasta 1921, con su pináculo en el torneo de Nueva York de1924) son quienes se han preocupado específicamente de relacionar el pensamiento del ajedrecista con claridad hacia la difusión de temas de gran validación social como han sido desde esa época la preocupación de grandes esferas de la sociedad preocupada por alcanzar mayores rendimientos con el poder mental. Específicamente Kotov ha sido quien mejor, hasta ahora, ha examinado la producción mental en el ajedrecista de máximo nivel, como así también sus errores, sorprendiendo por la demostración de estados que han podido ser reconocidos por todos los practicantes del deporte de cualquier nivel, pues son comprensibles desde las prácticas de principiantes.
