Al enterarse de que dedicaríamos este número a recordar al M.I. Bernardo Wexler, tres amigos nuestros, los maestros Zenón Franco, Leonardo Lipiniks y Hebert Pérez, coincidieron en hacernos llegar sus semblanzas del común amigo que reproducimos a continuación.

Dijo Zenón Franco.

Tuve la suerte de conocer al Maestro Internacional Bernardo Wexler cuando él daba clases en el club Boca Juniors de Buenos Aires.

Yo tendría unos 9 ó 10 años cuando comencé a asistir a sus clases y claro que al principio asimilaba muy poco de lo que él explicaba, pues apenas sabía mover las piezas. Entonces vi, por primera vez, cómo hacer para que los alumnos tomen parte activa de las clases, proponiéndoles la resolución de posiciones mediante el método de "acertar las jugadas", gracias al cual pude conocer las grandes joyas de la historia del ajedrez.

Bernardo Wexler nació el 1º de abril de 1925 en Bucarest, Rumania, y a los 7 años se estableció en la Argentina. Falleció a principios de los 90 siendo extraño que en el programa Chess Base no conste la fecha de su fallecimiento.

Fue campeón argentino en 1959 y representó a la Argentina en las Olimpiadas de Moscú 1956, Leipzig 1960 y Tel Aviv 1964.

Entre otros trabajos, pues el ajedrez era amateur en aquellos tiempos, fue redactor especializado en ajedrez del diario Clarín de Buenos Aires durante más de 25 años. Su pasión deportiva no estaba limitada a los trebejos. Además le encantaba el fútbol y sentía devoción por el club Boca Juniors, siendo asiduo concurrente a los partidos que su equipo jugaba en "La Bombonera" y muchas veces vino a buscarme a casa para llevarme a la cancha junto a su hijo.

Su personalidad, estilo de juego y capacidad docente, los fue mostrando Wexler a través de la enorme (y no exageramos) cantidad de partidas que comentó, verdaderas clases que cubren absolutamente todo el espectro de la estrategia ajedrecística.

Con Bernardo nos conocimos como espectadores de un torneo magistral en el Club Argentino. Él ya era jugador de segunda categoría y yo estaba en tercera. Simpatizamos de entrada y, poniéndome su mano sobre el hombro, me preguntó una vez: "¿vos también sos polaquito?" De ahí deduje que él era polaco nato y no rumano como el gran maestro paraguayo Zenón Franco afirma en uno de sus artículos en el diario "ABC" de Asunción.

Era comunista militante, de acuerdo con su corta edad, y en los tiempos de la Unión Democrática me dijo orgullosamente que formaba parte de la guardia armada de protección de los mitines del partido. A los pocos días leo en el diario que Bernardo había sido apresado por la dictadura por portación de armas. Alarmadísimo volé para la Cárcel de Encausados de Devoto y allí me orientaron a un pabellón requetepoblado de presos. No estando custodiado, pude acercarme a los hombres que estaban del otro lado de las rejas para preguntarles por el ajedrecista Bernardo Wexler. Prueba de que ya era bastante conocido, me dijeron que había entrado, pero que lo habían soltado temprano, esa misma mañana. Cosa que resultó muy chocante para un joven como yo que creía haber realizado un acto heroico al meterse en la jaula de las fieras para tratar de salvar a un amigo. La amistad duró prácticamente hasta su muerte, ocurrida estando yo radicado en Paraguay.

Hacia años q ue el Dr. Milcíades Lachaga le había dado un puesto en su secretaría de Tribunales, donde Bernardo hizo carrera, llegando a secretario sin ser abogado y manejando el sector con mucha eficiencia. (Lachaga es el nombre que olvidé al decir que los alemanes Becker y Winz habían hecho un gran trabajo en La Regence, editora de muchas obras de ajedrez gracias al esfuerzo del Dr. Lachaga).

Mientras yo me estanqué en la primera categoría, él despegó en una carrera ajedrecística brillante que incluyó su triunfo sobre Fischer en Mar del Plata y su participación en varios equipos argentinos en torneos mundiales.

Supongo que algo habrá hecho el fanático del ajedrez, Dr. Lachada, para que Bernardo pudiera disponer de las licencias necesarias para intervenir en eventos internacionales. Muy destacable, para él y para mí, fue que designaran a Wexler integrante del equipo argentino que jugaría en el mundial de Moscú. Yo estaba eufórico ante la posibilidad de que mi amigo viera la "Meca" con sus propios ojos y, al despedirse, recuerdo que me saludó con un "a la vuelta te cuento"...

Apenas regresó a Buenos Aires, nos encontramos para tomar un café y entonces aproveché para pedirle que me contara todo, a lo que me respondió con una de las frases que más influyeron en todo mi futuro, "te voy a contar todo, pero lo primero que quiero que sepas es que aquí estamos fenómeno" (sic).

Años después me confesó, preocupado, que tenía la sensación de que alguien lo estaba siguiendo y que eso le obligaba a darse vuelta a menudo para verificarlo. ¡Pobre amigo!, con su gran inteligencia detectó el comienzo del mal que, seguramente, causó su prematura y lamentada desaparición.

Yo sabía que, con su esposa Raquel y su hijo, vivía en la calle Camarones, pero por la distancia que nos separaba nunca encontré el tiempo y la oportunidad para averiguar qué fue de la vida de ambos.

Me dijeron que un Wexler que ahora juega torneos de ajedrez, es el hijo de Bernardo, el mismo que de niño, en una de las visitas que los Wexler nos hicieron a Villa Raffo, jugó con Cecilia, mi hijita menor de su misma edad, por lo que calculo que ahora debe andar por los 50.

Bernardo Wexler fue un amigo de gran corazón. Toda su "maldad" se reducía, como me lo confesó, a considerar los análisis post mortem como una nueva partida. Si había ganado, terminar de aplastar a su rival en el análisis. Si había perdido, robarle el gusto al vencedor ganándole o empatándole en el análisis. Pero, en cuanto a incorrecciones le descubrí una sola: siendo un gran pimponero, como todo maestro, en una amistosa a 2 minutos, con negras, se jugó 1.d4 d5 2.c4 Cf6 3.Cf3 Ab4!! y ganó fácilmente ante su fuerte pero desconcertado rival. Yo me quedé chitón, como siempre hice en casos parecidos, considerando que una partida es entre dos y yo no era el juez. Alguna vez les contaré una situación parecida, cuando yo sí era juez en los torneos entre obreros y empleados de la General Motors de Barracas, junto al Riachuelo. ¡Fue un lindo truco!...

Un día, sin motivo aparente alguno, se le ocurrió regalarme el libro "Piense como un Gran Maestro" de Kotov. Añares después lo presté en Paraguay y cuando lo reclamé el dueño dilató la devolución hasta que me convencí de que no me lo devolvería nunca. Ni mi declaración de que era el único recuerdo de un gran amigo pudo conmoverlo. Tuve que hacer como los árabes: me senté en la vereda y cuando supe que se había muerto conseguí que un amigo mutuo se lo pidiera a la viuda y ahora lo tengo otra vez conmigo. Tiene la firma del ladrón y, al pie, mi nota:

"Lipiniks, dueño original por regalo de Bernardo Wexler".

Toda esta charla se originó en el corazón de Bernardo y lo que quería contar era que, una vez que lo visité en la casa de la calle Camarones, me pidió que habláramos bajo porque en el cuarto de los libros estaba estudiando el joven Schweber con los libros del maestro y no quería perturbarlo.

Si hubiera contacto, seguro que el gran maestro Schweber confirmaría lo que digo. También me acuerdo que, en ocasión de varios torneos en el exterior, me pidió que lo reemplazara en sus clases de ajedrez. Recuerdo ahora unas veces en Boca Juniors y otras en una Biblioteca de Avellaneda y espero que se me perdone porque me "trascordé" su nombre como dicen en Paraguay. Aunque lo hice por amistad, al final resultó que Bernardo, intuyendo mis problemas de dinero, me traspasó íntegramente sus honorarios cosa que nunca pude rechazar por mi condición de pobre recién casado.

Conocí a Bernardo Wexler en la sección de ajedrez de mi querido Club Nacional de Montevideo. Precisamente al principio de mi carrera, entre los años 62 y 63.

El participaba entonces de los matches amistosos que se celebraban entre el club Nacional y el Círculo de Ajedrez de Vélez Sársfield, siendo una de las principales figuras de esos eventos ajedrecísticos y un noble amigo de todos los ajedrecistas uruguayos.

Horas y horas destinaba al análisis de partidas y posiciones con nosotros y en otros momentos se deleitaba recordando anécdotas, hablando de fútbol o contando cuentos de mucho humor. Su risa era abierta, generosa y muy singular. Muchos no podían evitar la risa al unísono. Sus diálogos humorísticos con los también inolvidables ajedrecistas Walter Estrada y Martin Irisarri eran ingredientes sabrosos de esas amenas tertulias.

Todos los veranos Wexler visitaba las playas y los clubes de ajedrez uruguayos. También la peña privada de mi gran amigo y primer sponsor, Don Joaquin D’ Agostino Moreno. Allí se daban cita las figuras más rutilantes del ajedrez rioplatense, entre otros el maestro Guillermo Puiggrós y el famoso compositor de estudios, Dr. Infantozzi.

Asados memorables, torneos de partidas rápidas, análisis de partidas o de bellas composiciones, guitarreadas, etc., etc., nos hermanaron a todos los presentes.

Bernardo Wexler brillaba por su modestia, su rica cultura y sus exuberantes cualidades humanas. Siempre risueño y bondadoso, ganando o perdiendo algún juego casual, nunca le vi en una actitud arrogante o desleal con nadie.

A Wexler le encantaba dar aliento a los jóvenes ajedrecistas y se entusiasmaba ante el juego creativo de sus ocasionales adversarios.

Yo tuve la fortuna de ganarle una miniatura en un encuentro de rápidas de 10 minutos y me emocionó con sus elogios y los conocimientos técnicos que matizaron el "post mortem".

Sabía mucho de la "India de Rey" de la cual me dio una soberbia clase. Lógicamente, el error táctico causado por una jugada automática de su parte no hizo la menor mella a su valiosa enseñanza.

Lamento no haber conservado la anotación de alguna de las partidas rápidas que me ganó Wexler.

En 1941 Wexler ingresa al C.A.V.P. y sale segundo en el torneo interno de 4ª A.

En 1942, el joven Bernardo Wexler gana el torneo interno de 4a.A y después se clasifica Campeón Nacional de 4a.categoría.

En 1943, gana los torneos internos de 3a. primero y de 2a. categoría después.

Integra como 1er. tablero, junto a Costa, Canevari, Rosa y Guzmán, el equipo que gana el Campeonato Metropolitano de 2a.categoría.

En 1949 Wexler participa en el Torneo Mayor y obtiene el puntaje necesario para permanecer en 1a categoría.

En 1959 Bernardo Wexler se consagra Campéon Argentino de Ajedrez escoltado por el M.I. Alberto Foguelman.

Mig Greengard pasó el fin de semana con Garry Kasparov en una entrevista amplísima. Después, con el material de las grabaciones, tuvo que transcribir no menos de 20 páginas. (Sí, veinte.) Algunas de las preguntas fueron planteadas por el periodista Dylan Loeb McClain del "New York Times" que también es un fuerte jugador de ajedrez.

La primera parte de la entrevista trata sobre el retiro de Kasparov, el ajedrez del propio GM y otros jugadores fuertes. En la segunda parte tratará temas como sus mejores partidas y los logros más destacados de su carrera y su visión sobre el futuro del ajedrez profesional. En la tercera parte pondrá de relieve sus puntos de vista e ideas políticas y nos hablará de sus aspiraciones en este campo.

Si tuvieras que elegir las cinco mejores partidas tuyas…

De hecho sería todo un problema para mí, pues hay muchas que son de muy alto nivel: las partidas 16 y 24 de Moscú, la partida 24 de Sevilla, Korchnoi 19, 82 en Lucerna y la partida contra Topalov. Incluso la partida 22 de San Petersburgo con Cd7, la jugada hermética. Pero, realmente la partida 24 de Sevilla no fue una partida muy buena. Por eso, borrémonosla de la lista y añadamos la partida 10 que jugué con Vishy Anand en el match por el Campeonato Mundial de Nueva York 1995.

¿Qué criterios de selección aplicas?

La partida de Sevilla sólo sería algo así como un logro heroico. La de Korchnoi fue un tipo de partida de reconocimiento. Las partidas 16 y 24 de Moscú fueron grandes ideas y unas partidas importantes. Además fue la partida decisiva con una novedad flamante. Aplicando los puros criterios ajedrecísticos, serían las dos partidas contra Karpov, 16 y 24. Las partidas Anand y Topalov y... humm... Probablemente añadiría a la lista la partida contra Kramnik en Astana, la del muro de Berlín con e6. Después vendrían las partidas de Sevilla con Korchnoi. ¡Pero, incluso tendría un problema para hacer un listado con las trece mejores partidas!

En las ediciones nueve y diez de mis obras (que incluyen "Mis Geniales Predecesores"), creo que van a figurar más de 250 de mis mejores partidas. Para decir la verdad, creo que no va a ser muy difícil reunir tantas.

¿Para ti hay una diferencia entre las partidas con buena preparación y las partidas inspiradas directamente sobre el tablero?

Conozco a muchos aficionados que no aprecian o incluso rechazan las partidas con novedades brillantes porque supone que fueron preparadas en casa. Eso me parece

un mito. No creo que haya muchas partidas mías de ese tipo, aunque por supuesto hice mucho trabajo de preparación. Pero no creo que en mis partidas contra Karpov haya ganado por mis aperturas brillantes. Karpov probablemente tenía más aperturas que influyeran en las partidas que yo.

¿Y la novedad en la 10ª con Anand?

Fue una idea brillante sacrificar la torre. Se me ocurrió mientras paseaba por el Parque Battery de Nueva Cork. Es parte de la historia del ajedrez, una partida extraña que ha influido mucho en el ajedrez. Hoy en día una máquina repasaría la partida de Anand en un segundo. Los ordenadores aún eran bastante flacos en aquel entonces. Pero, lo que mostró la máquina luego fue 19. Ah6!

¿No ahorran mucho dinero ahora los ordenadores que son muy fuertes y proporcionen tantas novedades?

Al terminar una partida lo primero que quiere saber todo el mundo es cuánto fue preparado y cuánto surgió en el tablero.

Anand me contó una historia graciosa. En 1982 estudiaron la partida Kasparov - Korchnoi de Lucerna 1982 y se quedaron "maravillados", para decirlo con las palabras de Anand. (¡Puede que sea más relajado ahora después de mi retiro!) Y observó que alguien dijo "¡Quizá fue todo preparación!" Pero vamos, eso es parte del mito.

¿Qué habrá de cierto en ese mito? ¿Y en la partida con Kramnik en Linares 1999?

Todos los ordenadores mostraban +3 para Kramnik, que se estuvo abriendo paso en el centro y la cosa tenía pinta a fracaso para ti. Luego jugaste el rey, la torre bajó y se sacrificó y la partida terminó en tablas.

Bueno, en el momento de los +3 a veces la partida puede terminar pero, también hay situaciones cuando... Es cuestión del olfato, piensas que necesitas esperar un poco más para mirar la cosa con más detenimiento.

¿Qué harás con los análisis acumulados?

No los voy a vender. A lo mejor los compartiré con algunos jugadores amigos si fuera apropiado. De todas maneras no serán desaprovechados. Pero, ya iré actualizándolos porque necesito mantener frescas mis neuronas. Seguí el torneo Melody Amber y fue bastante entretenida la partida Anand - Shirov en la Petroff. Anand lo derrotó en la partida a la ciega. Fue esa idea de capturar con la torre en e5. Cuando jugamos en Linares yo jugué 22.Ce5 y le ofrecí tablas. Eso me garantizó el trofeo y por eso fue difícil seguir jugando.

Después de la partida le dije a Vishy que en el caso de que hubiera capturado con la torre en vez del alfil la cosa podría haber sido interesante. El caballo va a g6, no a f5. Y luego yo hago un cambio de torres, tú controlas la fila "e", pero el alfil en g3 está bien colocado y tú tendrás problemas para localizar tus piezas. ¡Anand se enfrentó con Shirov y lo usó! ¡Y funcionó a la perfección!

Bueno, es hora de mirar hacia atrás aunque a lo mejor aún es un poco temprano. ¿De qué te arrepientes?

De 1993, efectivamente. Eso fue un error. Aunque la FIDE era corrupta, sin embargo, habría sido mejor negociar con ellos. Lo que intentamos hacer en 1995, teniendo la posición inferior o debilitada, fue diferente. Había enemigos que no querían que volviese entonces. En 1993 podría haber negociado la posición desde el punto de vista del Campeón del Mundo incuestionable. Fue muy complicado porque Nigel era muy receloso y Ray Keene quería hacer todo lo que fuera necesario para destruir las relaciones con la FIDE. También había mucha presión por la crisis en la Federación Rusa de Ajedrez. Así que fue un momento difícil.

Yo estaba muy frustrado con la FIDE y mi error fue pensar que Nigel podría contar con el respaldo de los jugadores del mundo occidental. Todavía tenía grabadas en la memoria las imágenes de la reunión de Murcia donde se produjo una ruptura entre el este y el oeste. Pensaba que podríamos instalar algún tipo de federación y ser los contrarios de la FIDE contando con patrocinadores colectivos. De hecho teníamos patrocinadores colectivos, esa es la ironía. ¡Teníamos patrocinadores pero, ninguno de los jugadores del oeste nos soportaba! Todo el mundo solamente jugaba por ganar dinero, pero sin apoyarnos a nosotros.

¿Cómo ha cambiado el ajedrez desde que comenzaste con este juego?

Ahora es completamente nuevo, un mundo diferente. Cuando comencé, el "Informador" era la colección más grande de partidas, la cosa más valiosa, especialmente en la URSS . Hoy en día: haces un clic con el ratón y ¡DÍN! todo está allí. Tuvimos muchos aplazamientos por tanto análisis. Analizamos las partidas y después tuvimos que aprender muchísimo a solas. ¡Ahora lo tienes todo a tu alcance!.

Director : Roberto Pagura

(54 -11) 4958-5808 Buenos Aires, Argentina

dir: Victor Francia