|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
Chessville
Advertise to Single insert:
|
Nuestro Círculo Año 3 NΊ 121 Semanario de Ajedrez 27 de noviembre de 2004 HARRY N. PILLSBURY
Pillsbury obtuvo un solo triunfo en solitario en su carrera internacional; ello tuvo lugar en la que se ha considerado la más dura competición de todos los tiempos: el torneo de Hastings de 1895. Aprendió a jugar al ajedrez a los 16 años y practicó el juego durante otros dieciséis. Por tanto, su carrera fue muy corta, pero entre los años 1895-1900 se le consideró tan eficiente como el propio campeón del mundo Emmanuel Lasker, aunque no fuera posible organizar entre ellos un enfrentamiento por el título. Su frecuente utilización del gambito de dama rehusado y de la apertura Ruy López contribuyó enormemente a popularizarlos. Y al producirse su prematuro fallecimiento tras larga enfermedad, Lasker dijo de él "que había abierto nuevos caminos teóricos y había sido una fuente constante de placer y alegría y un maestro para miles de ajedrecistas". Pillsbury nació en Somerville, Massachussets, y desarrolló la primera parte de su carrera ajedrecística en los clubes de Boston. Antes de participar en el torneo de Hastings de 1895 se ganó la vida con una serie de trabajos relacionados con el ajedrez: envió reportajes del primer encuentro Lasker Steinitz a los periódicos norteamericanos y se encargó de la manipulación del autómata Ajeeb. En 1893 había derrotado ya a cuatro maestros europeos, ganado el campeonato de del Maniatan Chess Club y disputado cuatro partidas a ciegas. Con ayuda de los clubes norteamericanos de ajedrez, Pillsbury se desplazó en 1895 a Inglaterra para participar en el torneo de Hastings y fue derrotado por Chigorin en la primera ronda. Pero al obtener luego nueve victorias consecutivas entabló batalla con Lasker y el campeón ruso para hacerse con el primer puesto. Finalmente, Pillsbury fue el ganador con 16,5 sobre 21, seguido por Chigorin (16) y Lasker (15,5). Este éxito le valió constantes invitaciones en los años siguientes, la primera de las cuales le llevó a San Petersburgo a finales de 1895-1896, donde se clasificó en tercer lugar, detrás de Lasker y Steinitz. Luego salió tercero compartido en Nuremberg 1896; primero compartido en Viena 1897; segundo compartido en Londres 1899; segundo en París 1900 y primero compartido en Munich 1900. Durante este período las únicas actividades que Pillsbury desarrolló en América fueron algunas exhibiciones, algunos matches entre clubes y dos encuentros con Showalter por el título de campeón norteamericano en juego. En 1897 se impuso con dificultades (+10 -8 = 3), pero mejoró en el segundo encuentro (+7 -3 =2). A pesar de haber dicho que nunca había sido su propósito convertirse en campeón de su país, detentó el título hasta su muerte y se negó a ponerlo en juego frente a Marshall, que se hallaba entonces en plena curva ascendente. Tras casarse en 1901, Pillsbury regresó a Europa para participar en nuevos torneos. También llevó a cabo varias exhibiciones a ciegas, así como de damas. Durante el desarrollo del torneo de Hannover de 1902, en el que terminó segundo, se enfrentó a ciegas contra 21 jugadores, los más destacados de reservas, ganando 3 partidas, haciendo tablas en 11 y perdiendo 7. En aquel mismo año disputó en Moscú 22 partidas a ciegas. Después continuó obteniendo buenas clasificaciones en los torneos hasta que en 1904 compartió en el de Cambridge Spring la 8ͺ. posición. Éste fue el último en que tomó parte, pues hasta su fallecimiento, a los 34 años, sólo participó en algunos encuentros de clubes. Las principales características de su juego fueron su valentía planificadora y su decisión en llevar sus ideas a la práctica. Algunas partidas que ilustran cómo jugaba Harry Nelson: Pillsbury, H - Burn, A 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 0-0 6.Cf3 b6 7.Tc1 Ab7 8.cxd5 Cxd5 9.Axe7 Dxe7 10.Cxd5 Axd5 11.Ad3 Tc8 12.e4 Ab7 13.0-0 Cd7 14.De2 a6 15.Tc3 c6 16.Tfc1 b5 17.De3 Tc7 18.Df4 Tac8 19.e5 c5 20.Axh7+ Rxh7 21.Cg5+ Rg8 22.Th3 De8 23.Dh4 Rf8 24.Ch7+ Rg8 25.Cf6+ Rf8 26.Cxe8 Rxe8 27.Dg5 cxd4 28.Th8+ 1-0 Janowski, D - Pillsbury, H 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 Ae7 5.Af4 0-0 6.e3 c5 7.Ad3 Cc6 8.0-0 dxc4 9.Axc4 Ch5 10.dxc5 Cxf4 11.exf4 Axc5 12.Ce4 Ae7 13.Tc1 Da5 14.Dc2 Cb4 15.De2 Cd5 16.g3 b6 17.Cd4 Ab7 18.Cb3 Da4 19.Axd5 exd5 20.Cc3 Dd7 21.Cd4 Af6 22.Dd3 Tad8 23.Tfd1 Tfe8 24.Te1 g6 25.Txe8+ Dxe8 26.Td1 Dd7 27.De3 Te8 28.Df3 a6 29.Dd3 b5 30.a3 Dc7 31.Df3 Dc4 32.Cce2 Te4 33.Tc1 Axd4 34.Txc4 dxc4 35.Rf1 Axb2 36.f5 a5 37.g4 b4 38.axb4 axb4 39.Dg3 Ae5 40.f4 Ab2 41.Dh4 Te8 42.f6 Ae4 43.g5 h5 44.Cg3 c3 45.Cxe4 c2 46.Cg3 c1D+ 47.Rg2 Dd2+ 48.Rh3 Te2 49.Cxe2 Dxe2 50.Dg3 Ad4 51.f5 Df1+ 52.Rh4 Af2 53.fxg6 fxg6 54.f7+ Rxf7 0-1 Pillsbury, H - Lasker, E 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Cxe4 5.d4 Ae7 6.De2 Cd6 7.Axc6 bxc6 8.dxe5 Cb7 9.b3 0-0 10.Ab2 d5 11.exd6 cxd6 12.Cbd2 Af6 13.Axf6 Dxf6 14.Tfe1 Cc5 15.Ce4 Cxe4 16.Dxe4 Ad7 17.c4 Tfe8 18.Dd4 Txe1+ 19.Txe1 Dxd4 20.Cxd4 Rf8 21.Rf1 a5 22.a4 Te8 23.Txe8+ Rxe8 24.Re2 Rd8 25.Rd2 Rc7 26.Rc3 Rb6 27.f4 h5 28.h3 Rc5 29.f5 g6 30.f6 d5 31.cxd5 Rxd5 32.Cf3 Re6 33.Cd2 Rxf6 34.Cc4 h4 35.Cxa5 Re5 36.Cc4+ Rf4 37.Cb6 Af5 38.Rd4 Ae4 39.a5 c5+ 40.Rxc5 Axg2 41.a6 g5 42.Cd5+ Re5 43.Ce3 Af3 44.b4 Re6 45.b5 Ae2 46.Cd5 1-0 Pillsbury, H - Chigorin, M 1.d4 d5 2.c4 Cc6 3.Cf3 Ag4 4.cxd5 Axf3 5.dxc6 Axc6 6.Cc3 e6 7.e4 Cf6 8.f3 Ae7 9.Ae3 0-0 10.Ad3 b6 11.0-0 Ab7 12.Dc2 Rh8 13.Tac1 Tc8 14.Cb5 c5 15.Cxa7 Ta8 16.Cb5 cxd4 17.Axd4 Txa2 18.Tfd1 Cd7 19.Cc3 Ta7 20.Ab5 Aa6 21.Ta1 Dc8 22.Txa6 Txa6 23.Axd7 Dc7 24.Ab5 Ta5 25.Df2 Td8 26.Axb6 Txd1+ 27.Cxd1 Dc1 28.Ae2 Ta1 29.Dg3 h6 30.Ad4 f6 31.De1 Ac5 32.Axc5 Dxc5+ 33.Rf1 Dd4 34.b4 Tb1 35.b5 Rg8 36.g3 Rf7 37.Rg2 g5 38.h3 e5 39.Dc3 Rg6 40.Dc2 Ta1 41.Db3 Rg7 42.b6 Ta8 43.b7 Tb8 44.Ce3 Dd7 45.Cf5+ Rg6 46.Aa6 Dd2+ 47.Rf1 Dc1+ 48.Re2 Dc5 49.h4 gxh4 50.gxh4 h5 51.De3 Dc2+ 52.Dd2 Dc5 53.Rf1 Df8 54.Dd6 Rf7 55.Ac4+ Rg6 56.Dxf8 Txf8 57.Ce7+ 1-0 Pillsbury, H - Blackburne, J 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 e6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Cf6 6.Cdb5 Ab4 7.a3 Axc3+ 8.Cxc3 d5 9.Ag5 d4 10.Ce2 Da5+ 11.Ad2 Db6 12.Cg3 h5 13.Ad3 h4 14.Ce2 h3 15.g3 e5 16.Cc1 Ae6 17.b4 Ce7 18.Tb1 Cc8 19.Cb3 Axb3 20.Txb3 Cd6 21.De2 Rf8 22.0-0 Te8 23.Tc1 Dc6 24.b5 Dd7 25.c4 b6 26.c5 bxc5 27.Txc5 Cb7 28.Tc1 Tc8 29.Tb2 Rg8 30.Txc8+ Dxc8 31.Tc2 Dd7 32.a4 Rh7 33.Ab4 Tc8 34.f3 Ce8 35.Txc8 Dxc8 36.Dc2 Dxc2 37.Axc2 Cc7 38.Ad3 Ce6 39.a5 Cbc5 40.Ac4 Rg6 41.b6 axb6 42.axb6 Cb7 43.Ad5 Cec5 44.Rf1 f5 45.Axc5 Cxc5 46.b7 Ca6 47.Ae6 fxe4 48.fxe4 Rf6 49.Axh3 Re7 50.Rf2 Rd6 51.Af1 Cb8 52.Ac4 Rc7 53.Ad5 Cd7 54.h4 Cf6 55.Rf3 Rb8 56.g4 Rc7 57.g5 Ch5 58.Af7 Cf4 59.h5 g6 60.h6 Ch3 61.Rg4 Cf2+ 62.Rh4 1-0 Pillsbury, H - Marshall, F 1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.dxc5 e6 4.e4 Axc5 5.Ab5+ Cc6 6.0-0 a6 7.Aa4 Cge7 8.Cc3 d4 9.Ce2 0-0 10.a3 e5 11.b4 Aa7 12.Cg3 Ae6 13.b5 axb5 14.Axb5 h6 15.Tb1 Ac5 16.Axc6 Cxc6 17.Txb7 Ab6 18.Ch4 Ca5 19.Txb6 Dxb6 20.Dh5 Cc4 21.Axh6 gxh6 22.Dxh6 Af5 23.Dg5+ Ag6 24.Ch5 Tfb8 25.Cf6+ Rf8 26.Dh6+ Re7 27.Cd5+ Rd7 28.Cxb6+ Txb6 29.Dg7 Re7 30.f4 Tf6 31.f5 Ah5 32.Tb1 Ta7 33.Tb8 Tfa6 34.Dh8 Rd6 35.Df8+ Rc6 36.Dc8+ Rd6 37.Dxc4 Txa3 38.Tb6+ Rd7 39.Dc6+ 1-0
EL RINCÓN DEL AGUAFIESTAS 69 Por Leonardo Lipiniks Hasenfuss Riga Open 2004 Rueda 9 1.e4 Cf6 2.e5 dc5 3.c4 Cb6 4.d4 d6 5.exd cxd 6.Cf3 g6 7.Ae2 Ag7 8. 0-0 Ac6 9 Ae3 0-0 10 Cbd2 e5 11 d5 Ce7 12.Db3 f5 Era forzoso jugar previamente 12...Rh8 13.c5 Cxd5 14.Ac4 Ae6 15.Cg5 Dd7 16 cxd Dxd6 17 Ac5 Dxc5 18 Cxe6 Dc5 19.Cxf8 Rxf8 20 Cf3 Tc8 21 Tac1 Ah6 22.Cxe5 Dc7 23.Tce1 Ag7 24.Axd5 Axe5 25.Ae6 Td8 26 g3 Td2 27 De3 abandonan 1:0 Con esto empaté con el sector femenino (+1=1-1). Ya que ésta es cortita pasemos al resumen de los resultados del Aguafiestas en tierras extrañas para la mayoría de los lectores de Nuestro Círculo. Resultado computado Con blancas contra GM Igor Luzco . 0 1/2 Con negras contra Aija Ratke 1/2 1 ella no vio chance tablas Alexis,Kasutins 1 1 Vitaly,Levchenkov .. 0 0 Resultado merecido V.Rakitins .. 1/2 1 Si Fuera bueno no empataba Jukka,Fahr ... 0 1 ‘a mi alter ego lo mato! Torsten,Warnk . 1/2 1/2 Ganaba un peón pero.... Madara..Orlovska .. 0 1/2 Tenía suficiente defensa Diana Michalovicha Totales 3 1/2 5 1/2 El primero, con 7.5 puntos sobre 9 posibles, fue el letón Edvins Kengis del cual vimos una partida en el AF60. El Aguafiestas, con 3.5 puntos, empató en los puestos 80 a 93 entre 112 jugadores. El mismo, con 5.5 puntos, en la plenitud de su supuesta capacidad, habría empatado en los puestos 20 a 31 suponiendo que los emparejamientos no le hubiesen perjudicado al ir teniendo que jugar con jugadores más fuertes. Alguien podría decir que para salir entre los 30 primeros no valdría la pena hacer un viaje tan largo y caro. Sin embargo no me arrepiento para nada, tengo el bolsillo más liviano pero me encontré con jugadores de muy interesante nivel, aún en los puestos poco privilegiados y todas las partidas me dejaron enseñanzas y experiencias, de las cuales algunas traté de transmitirles a ustedes, mis comprensivos amigos. Además, recargué mis baterías con los aires de ésa, mi cuna que, casi enterita, es un enorme y reverenciado bosque centenario.
Ahora volveremos a la habitual pesca de perlas, como siempre esperando que en el próximo torneo podamos obviar los errores cometidos aunque, casi seguramente, aparecerán otros para llenar el vacío.
Alzate,D (2390) - Lebredo,G (2375) Sacrificio de peón en la apertura. Ataque al punto f2. Alzate es colombiano y Lebredo cubano. Torneo de Bayamo Cuba 1984. Ambos jugadores son maestros internacionales. Algunos comentarios pertenecen al maestro cubano.Peón Rey Defensa Francesa Variante Tarrasch. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Tarrasch 3...a6 Evita Ab5. La más común es [3...c5] 4.Cgf3 c5 5.exd5 exd5 6.dxc5 [6.Ae2 c4 7.0-0 (7.b3 cxb3 8.axb3 Cc6 9.0-0 Ab4 10.Ab2 Cge7 11.Ce5 Af5 12.Cdf3 Tc8 13.Ad3 0-0 14.Axf5 Cxf5 15.Dd3 Cd6 16.c3 Aa5 17.Aa3 Ab6 18.Axd6 Dxd6 19.Cg5 f5 20.Tfe1± Chandler-Speelman Londres 1984) 7...Ad6 8.Te1 Ce7 9.b3 cxb3 10.axb3 Cbc6 11.Cf1 0-0 12.Ce3 (12.Cg3 Cf5 13.c3 Cxg3 14.hxg3 Af5 Shanava-Gurevich Abierto Pardubice Rep. Checa 2003) 12...f6 (12...Af4; 12...h6) 13.c3 Ae6 14.Ad3 Tc8 15.Ta2 Tc7 16.Tae2 Af7 17.h3 Ag6 18.Ch4 Cxd4!? 19.cxd4 Txc1 con partida compleja jugada por los mismos contendientes de la partida central en torneo anterior en La Habana Cuba también en 1984] 6...Axc5 7.Cb3 Aa7 Otras posibilidades [7...Ad6; 7...Ab6; 7...Ae7] 8.Ad3 De7+ 9.Ae2 Es posible también [9.De2 Cc6 10.Ag5 Dxe2+ 11.Rxe2²] 9...Cf6 10.0-0 0-0 11.Ag5 h6 [11...Cc6 12.Ah4! Vink-Bosman Campeonato de Holanda 2000 0-1 (38)] 12.Ah4 [12.Axf6 Dxf6 13.c3 Td8χ] 12...g5 13.Ag3 Ce4! Deja de defender el d5 y acaricia f2. 14.Axb8?! No me gusta tomar una pieza que aún no ha movido. El alfil había jugado cuatro veces [14.c3 Cxg3 15.hxg3 Cc6 16.Te1²] 14...Txb8 15.Dxd5? Esta toma es una novedad imprudente. Era preferible [15.Cfd4 Df6 16.c3 Ad7 17.Ag4 Axg4 18.Dxg4 Tbe8 19.Tad1 Cd6 20.Df3 Dxf3 21.Cxf3 Te2 22.Td2 (22.Txd5 Ce4 Vogt-Lebredo Memorial Capablanca 1983 Cienfuegos Cuba 1/2(29)) 22...Tfe8χ; Puede ser interesante 15.Dd3!? para Tae1] 15...Td8!? Las negras prefirieron esta a [15...Cxf2!? 16.Txf2 Dxe2 17.Cbd4 Ae6 18.Dd6 y me gusta el blanco] 16.Da5 [16.De5 Dxe5 17.Cxe5 Cxf2 18.Txf2 Te8 19.Cd3 Txe2 20.Rf1 Txf2+ 21.Cxf2 Ae6΅ Y este final de alfiles contra caballos debe ser favorable al negro] 16...g4! El negro tiene la iniciativa mientras la Dama ha quedado descolocada 17.De5 Ahora sí es la mejor.Si [17.Ce5 b6 18.Cc6 De8-+; 17.Ad3!? amenaza Axe5 17...Cxf2 18.Txf2 gxf3 19.gxf3 Dh4΅; 17.Ce1 g3!! ganan las negras] 17...Dxe5 18.Cxe5 g3! [18...Cxf2? 19.Txf2 Te8 20.Cxg4 Txe2 21.Rf1] 19.hxg3 Te8 Es mejor que [19...Cxf2 20.Txf2 Te8 21.Cf3 Txe2 22.Cbd4] 20.Cxf7 No hay muchas.Si [20.Cd3 Cxg3-+; Y si 20.Cg4 h5 21.Ce3 Cxf2!] 20...Ae6 Por supuesto que [20...Rxf7 21.Ah5+±; 20...Cxf2?! 21.Ah5 mejor blancas; Merece ser considerada 20...Cxg3!? ] 21.Cxh6+ Rg7 El caballo queda encerrado 22.Ad3 Veamos esta bonita variante [22.Cg4? Cxg3 23.Af3 (Es lo mismo 23.Tfe1 Th8 (23...Cxe2+ 24.Txe2 Axg4 también gana) 24.Ch2 Txh2! 25.Rxh2 Axf2 ganando; 23...Th8 24.Ch2 Txh2! 25.Rxh2 Th8+ 26.Rxg3 Ab8#] 22...Cxf2! Por fin cae la casilla fs. Sin embargo parece mejor aún [22...Cxg3! 23.Tfe1 Rxh6] 23.Cf5+ No hay mejores [23.Txf2 Tf8 24.Taf1 Txf2 25.Txf2 Tf8-+] 23...Axf5 24.Txf2 Tf8 [24...Axd3? 25.cxd3 y el blanco puede aspirar a tablas pues si 25...Tf8 26.d4!] 25.Taf1 Ag4! 26.Cd2 Tbe8?! Ganaba directamente [26...Txf2 27.Txf2 Tf8 28.Ce4 Af5! 29.Rf1 Axe4 30.Txf8 Axd3+!΅] 27.Cf3? Este es la equivocación final. Con calidad de menos por peones el final era jugable. Mejor [27.Ce4 Te5 ¦h5] Y todavía hay chances de defensa 27...Txf3!! El negro gana 28.gxf3 Axf3 29.Af5 Th8 Con mate. Las Blancas Abandonan 0-1
MANDRAKE 2 "Mandrake" había renovado en mí el anhelo de perfeccionar mi juego, vanamente intentado en el pasado. Por eso no tardé en poner en práctica el tratamiento que él me había indicado: bajar de peso y destinar al descanso las horas que necesitan el cuerpo y la mente para reponer energías, cuidando la alimentación y eliminando toda causa de stress. Diarias caminatas y ejercicios gimnásticos, pronto ejercieron sobre mí una saludable influencia. Así comencé a sentirme con mayor aptitud para concentrarme y resistir los más variados esfuerzos. Nunca había creído en las promesas de cuantos por los medios se presentaban como solucionadores de todos nuestros problemas, tarotistas, curanderos o pastores milagreros; pero Mandrake era otra cosa; por lo menos eso creía yo. En un nuevo contacto, Mandrake me hizo ver la influencia que habían tenido sus indicaciones iniciales y me anunció la segunda parte del tratamiento, que me dejaría, según él, en condiciones óptimas para lograr mis objetivos, tanto en el ajedrez como en mi vida profesional. Luego me pidió inspeccionar la casa, pues debía interiorizarse de todos los factores que podían influir sobre mi rendimiento personal. Al llegar al dormitorio me ordenó que cambiara la ubicación de la cama. Observó atentamente los focos de luz, los tomacorrientes y la orientación de la ventana, pues eran datos que él consideraba de vital importancia. ‘Cómo no le iba a creer si eso era lo que mostraban todos los días en televisión como milagros de la ciencia!. Terminadas sus observaciones me dijo que había descubierto algunos signos negativos en la prueba. Asentí medio confundido y a partir de ese momento quedé "preso" de su voluntad, pues aunque había mejorado mi estado físico, en lo psicológico me había transformado en un "Mandrake-dependiente" sin personalidad ni voluntad para decidir por mi propia cuenta. Intentando probar los resultados del "tratamiento", intervine en varios torneos de ajedrez en los que obtuve los peores resultados de mi vida. Pese a la aparente tranquilidad con que enfrentaba las partidas, actuaba como un autómata, sin capacidad alguna para razonar coherentemente.
Semanas después despertaba en una Clínica donde había sido llevado para mi recuperación. Llevó tiempo sacarme del marasmo en que me encontraba antes de mi internación y de la vergüenza que sentí después por haber actuado tan en contra de lo que habían sido mis convicciones de toda la vida. Había sido víctima de uno de los tantos embaucadores que pululan en la calle y no menos en la radio y la televisión que, bajo distintas formas, intentan apoderarse de nuestra voluntad para su propio beneficio. Días después me enteraba por los diarios que "Mandrake" había sido detenido por agentes de la "dirección de la lucha contra el nacotráfico", a causa de las denuncias de numerosas personas, entre ellas médicos, ingenieros, abogados, empresarios y también ajedrecistas, tratadas por él con propósitos inconfesables. Si queremos progresar en ajedrez, en el trabajo, en los estudios o en cualquier otra actividad, no tenemos otra forma de lograrlo que mediante el estudio, la voluntad y el tiempo. Los conocimientos y las habilidades no se adquieren mágicamente ni por designio milagroso, sino por los medios que siempre utilizó el hombre para lograr sus objetivos superiores. Claro está que algunos obtienen "éxitos" por otros procedimientos, sin atención a norma moral alguna; pero ése no es tema de esta nota. TORNEO V. DEL PARQUE Resultados de la 4ͺ. rueda Reinoso 0,5 Foguelman 0,5 Santoro 0,5 Vigna 0,5 Benincasa M 1 Grinstein 0 Fiszman? (pendiente) Buj ? Benincasa 0 García 1 Francia 1 Silva 0 Ludovisi 0 Airoli 1 Picchi 1 (libre) Posiciones Foguelman . . .. 3,5 Reinoso . . . .. 3,0 Santoro . . 2,5 Vigna . . 2,5 Benincasa M . ... .. 2,5 Picchi . 2,5 Francia . 2,0 García 2,0 Grinstein ... . .. 2,0 Airoli . . 1,5 Buj . . . ... 1,5 Fiszman . . . .. 1,5 Benincasa C . ... 1,0 Silva .. 1,0 Ludovisi
..
. 0,5 NO SE MUESTRA EN LA TV Cada día mueren en el mundo 28.000 (!!) niños menores de 5 años por causas evitables. Esto no aparece en la CNN ni tampoco en los medios más importantes del mundo. Claro, se gana más dinero mostrando desastres, que, aunque trágicos y lamentables, sensibilizan a la población y resultan para muchos más "rentables". Todas las muertes de inocentes son tragedias para la humanidad Hoy, cuando muchos claman venganza y una guerra estéril se cierne sobre el mundo, es momento para darnos cuenta de cuáles son las verdaderas tragedias de la humanidad, esas que ocurren día tras día, casi de manera silenciosa, sin que muchos siquiera lo noten...A los familiares y amigos de las más de 5000 víctimas de los recientes atentados en Nueva York, resulta difícil, y hasta irrespetuoso, pedirles que abandonen este odio momentáneo que embarga sus corazones. Pero quienes, afortunadamente, no hemos padecido hasta ahora el flagelo del terrorismo, tenemos la responsabilidad de ver las cosas objetivamente, sin fanatismos, y fundamentalmente, sin odios ni rencores. En armamentos se gastan cientos de miles de millones de dólares... en los niños que sufren en el mundo casi nada. Muchos "líderes" de países "civilizados" hablan de la "lucha del bien contra el mal" pero empujan a sus confundidos pueblos a una guerra sin razón (pues la razón misma no avala ninguna guerra). Y por otro lado, fomentan falsos valores como la codicia y la indiferencia, impulsando las causas que provocan las muertes de tan sólo unos pocos miles de niños del "tercer mundo"... Debemos tomar plena conciencia de esto, y abogar con todo lo que esté a nuestro alcance por la paz. Sólo la paz puede traer justicia.
Según la UNICEF: www/unicef.org - por año, mueren más de 10 millones de niños de menos de 5 años por causas evitables - 149 millones de niños en los países en desarrollo aún sufren de malnutrición. - más de 100 millones de niños no van a la escuela primaria - la mayoría, niñas - millones de niños todavía se encuentran atrapados en trabajos pesados, tráfico, prostitución y conflictos armados.
NUESTRO CΝRCULO Director : Roberto Pagura ropagura@ciudad.com.ar (54 -11) 4958-5808 Buenos Aires, Argentina http://ar.groups.yahoo.com/group/nuestro_circulo/ dir: Victor Francia return to Index of Nuestro Cνrculo
|
The
|
|||||||
|
|||||||||
