Maestro Internacional y dos veces campeón de su país, Conel Hugh O’Donel Alexander fue uno de los mejores jugadores de la Gran Bretaña. Nació en Cork (Irlanda) de cuya universidad era su padre profesor. Su familia se trasladó a Birmingham donde transcurrieron los primeros años de su carrera.

Como alumno de la King Eward’s School participó en el campeonato juvenil británico de 1926 y se hizo con el triunfo. Mientras estudiaba compitió regularmente en el Hastings Christmas Congreso donde obtuvo buenos resultados en los años siguientes. Luego pasó a estudiar matemáticas en el King’s Collage de Cambridge y en 1931 jugó como primer tablero de la universidad. En 1932 obtuvo el segundo en dos torneos consecutivos que ganó el Sultán Khan. Doctorado en matemáticas en Winchester, pasó a competir en torneos internacionales. En Folkestone 1933 obtuvo el mejor puntaje de su equipo; en la olimpíada de Varsovia 1953, el 50% en el tercer tablero; en Estocolmo 1937 el 11/16 en el segundo tablero y en el Torneo de las Naciones, Buenos Aires 1939, ocupó el primer tablero.

Participó con regularidad en los torneos de Hastings y en 1937-38 compartió el segundo puesto con Keres por encima de Fine y Flohr y en 1938 ganó el campeonato británico.

Por su actuación durante la segunda guerra mundial, se le concedió la Orden del Imperio Británico. En los seis años posteriores a la guerra obtuvo muy buenos resultados ajedrecísticos. Empató con Botvinnik en un encuentro radiofónico de 1946; ganó con facilidad el Torneo de Hastings de 1946-47 y se clasificó quinto en el Zonal de Hilversum 1947.

Poco a poco su carrera empezó a declinar, a causa del paso de los años y las responsabilidades de su trabajo., aunque obtuvo buenos resultados en la Olimpíada de Munich 1958 y un segundo lugar en el Campeonato Británico de 1960.

Publicó artículos regulares sobre ajedrez en el Sunday Times, el Financial Times y otros diarios y escribió excelentes libros como "Las mejores partidas de Alekhine 1938-45", "Fischer - Spassky 1972 y "Un libro de Ajedrez", entre otros.

En 1972 logró superar una grave enfermedad que le debilitó físicamente, aunque no consiguió arrebatarle su capacidad mental. Al morir, en 1974, estaba escribiendo un libro sobre el ajedrez británico en el siglo XX.

El hecho de conservar durante toda su vida la categoría amateur le permitió mantener una más intensa afición por el juego, pero le privó de alcanzar la consistencia típica de los jugadores profesionales. En caso de haberse profesionalizado habría podido aspirar a la consecución del título mundial. De todas formas, el mundo ajedrecístico no dudó nunca en reconocer su categoría de gran maestro.
 

Alexander, C - Tartakower, S
[A99]   Nottingham, 1936

1.c4 e6 2.Cf3 f5 3.g3 Cf6 4.Ag2 Ae7 5.0-0 0-0 6.Cc3 d6 7.d4 De8 8.b3 Dh5 9.Aa3 Cbd7 10.Dc2 Cg4 11.Tad1 a6 12.Tfe1 Tb8 13.e4 fxe4 14.Cxe4 b6 15.h3 Ch6 16.Ac1 Dg6 17.De2 Ab7 18.Ceg5 Axg5 19.Cxg5 Axg2 20.Rxg2 e5 21.dxe5 Cxe5 22.f4 Cd7 23.De6+ Dxe6 24.Cxe6 Tfc8 25.Cxg7 Cf8 26.Ce6 b5 27.cxb5 axb5 28.Cxf8 Rxf8 29.g4 Cf7 30.f5 c5 31.Af4 Tc6 32.Te6 Ta8 33.Td2 Taa6 34.g5 Rg7 35.h4 c4 36.h5 d5 37.Txc6 Txc6 38.Txd5 Ta6 39.Txb5 Txa2+ 40.Rf3 Ta3 41.f6+ Rf8 42.Tb8+ 1-0
 

Alexander, C - Petrovs, V
[B84]   Margate, 1938

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 a6 7.a4 b6 8.Af3 Cfd7 9.0-0 Ab7 10.e5 d5 11.Ah5 g6 12.Ag4 De7 13.f4 Ag7 14.b3 0-0 15.Aa3 Cc5 16.b4 Ccd7 17.Dd2 Tc8 18.Cd1 De8 19.Ce3 Cf8 20.Ab2 Cc6 21.Tae1 Cxd4 22.Axd4 Dxa4 23.Axb6 Db5 24.Ad4 a5 25.bxa5 Dxa5 26.Dxa5 Txa5 27.Ta1 Txa1 28.Txa1 Ta8 29.Txa8 Axa8 30.Af3 g5 31.fxg5 h6 32.gxh6 Axh6 33.Cg4 Ag7 34.c4 Cg6 35.cxd5 Axd5 36.Axd5 exd5 37.Rf2 Rh7 38.Re3 Cf8 39.Ac5 Ce6 40.Ad6 Rg6 41.Cf2 Ah6+ 42.Rf3 Cd4+ 43.Rg4 Cf5 44.Cd3 Ce3+ 45.Rf3 Rf5 46.h3 Cc4 47.g4+ Rg5 48.Rg3 Ag7 49.h4+ Rg6 50.h5+ Rh7 51.Rf4 f6 52.Ac7 Ah6+ 53.Rg3 fxe5 54.Cxe5 Cd2 55.Cf7 Ce4+ 56.Rh4 Ae3 57.g5 d4 58.g6+ Rg8 59.Ae5 Cd6 60.Cxd6 1-0
 

Alexander, C - Botvinnik, M
[C18]   ENG-URS radio, 1946

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 cxd4 8.Dxg7 Tg8 9.Dxh7 Da5?! [9...dxc3 10.Dd3 d4 11.f4 Cbc6 12.Cf3² (Yudovich); 9...Cbc6 10.f4 Da5 11.Tb1 b6 12.Cf3 Aa6 13.Cg5!± Keres] 10.Tb1 Dxc3+ [10...Cbc6!?] 11.Ad2 Dc7 [11...Dxa3?! 12.Cf3 (12.Ab4 Keene/Levy) 12...Cbc6 13.Ad3 Txg2? 14.Re2+- Moles] 12.f4 Cbc6 13.Cf3 Ad7 14.Cg5 [14.h4] 14...Txg5 [14...0-0-0 15.Cxf7; 14...Tf8 15.h4; 14...Cd8 15.Ab4± Keene/Levy 15...Tf8 16.Dg7] 15.fxg5 0-0-0 [15...Dxe5+ 16.Rd1± Keene/Levy] 16.Dxf7 Fine 16...Dxe5+ 17.Rd1 Pachman 17...Cf5 18.g6 [18.Ad3! Ce3+ 19.Axe3 Dxe3 (19...dxe3 20.Df6) 20.Df6! e5 21.Te1 Ag4+ 22.Ae2 Axe2+ 23.Txe2 Dg1+ 24.Te1± Botvinnik] 18...Ce3+ [18...Cce7 19.g7!] 19.Rc1 De4 20.Ad3 Dxg2 21.Te1 Ce5 [21...Cc4 22.Axc4 dxc4 23.Df6! Dxh2 (23...Tg8) 24.Ag5 Dg3 25.Rb2! Dc3+ 26.Ra2 Dxc2+ 27.Tb2 Dc3 28.g7 Dxe1 29.Dxd8+! Cxd8 30.g8D Fine 30...Da5! 31.Tf2?! (31.Th2 Aa4= Schwarz) 31...Aa4! Schwarz] 22.Df4 Cf3 23.Te2 [23.Aa5!] 23...Dh3 24.Axe3 e5 25.Df7 dxe3 26.g7 Dg4 27.h3 Dg1+ 28.Rb2 Dg3 29.Ag6 Cd4 30.g8D Txg8 31.Dxg8+ Rc7 32.Dh7 Rd6 [32...Cxe2 33.Af5] 33.Ad3 e4 34.Dh6+ Rc7 35.Txe3 De5 36.Ra2 Cf5 37.Dg5 Ae6 38.Ae2 d4+ 39.Teb3 b5 40.Dd2 d3 41.Ag4 1-0
 

Alexander, C - Pachman, L
[C98]   Hilversum, 1947

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.Cbd2 Ab7 13.d5 Ac8 14.Cf1 Te8 15.Rh2 g6 16.Ce3 Af8 17.g4 Ag7 18.Tg1 Rh8 19.Cg5 Tf8 20.h4 Cg8 21.De2 Ad7 22.Ad2 Ce7 23.Cf5 gxf5 24.gxf5 f6 25.Cxh7 Ae8 26.Txg7 Rxg7 27.Cxf8 Rxf8 28.Ah6+ Rf7 29.Dh5+ Cg6 30.fxg6+ Rg8 31.Df5 De7 32.Tg1 Cc4 33.Ac1 Ad7 34.Df3 Tf8 35.b3 Cb6 36.h5 f5 37.Ag5 fxe4 38.De2 De8 39.Axe4 Af5 40.Ah6 Tf6 41.Df3 1-0
 

Por el Ing. Eduardo Iacobacci

Toth, B (2400) - Nunn, J (2590)
[A69]   Reggio Emilia, 1983

Dama y Alfil de diferente Color

Peón Dama Defensa Indo-Benoni A69

Los grandes maestros Toth( italiano) y Nunn ( inglés) son altamente conocidos. Algunas variantes pertenecen a este último.

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Cc3 g6 7.Cd2… El dominio de la casilla c4 es fundamental en esta apertura. Toth se apura a dominarla. Más común es e4 7...Ag7 8.e4 0-0 9.Ae2 Te8 10.0-0 Cbd7 11.f4 …[11.a4 Ce5 12.Dc2 g5 13.Ta3 De7 14.a5! N Gelfand(2691)-Hall(2486) Suecia 1999 1-0 (40); Aunque es considerada inferior me gusta 11.f3 apuntalando el centro 11...a6 12.a4 Dc7 13.Db3 Ce5 14.a5 Tb8 15.Cd1 Ch5 16.Cc4 f5 17.exf5 Axf5!? 18.g4 Cxc4 19.Axc4 b5 !?÷ Tukmakov-Tal 37mo Campeonato Soviético Moscú 1969 0-1 (28)] 11...a6 12.a4 Tb8 13.Rh1 Dc7 14.Ta2!N [14.Dc2 c4! 15.Axc4 b5 16.axb5 axb5 17.Ad3 b4 18.Cd1 Dxc2 19.Axc2 Cc5 20.Cf2 b3! Collin (2308)-Bijaoul(2287) Campeonato de Francia 2003 0-1 (35)] 14...c4!? [14...Cf8 15.e5± Nunn; Otras posibilidades son 14...h5 ; 14...b6] 15.e5!? [15.Axc4? Cc5÷ Nunn] 15...dxe5 16.Cxc4 e4 [16...b5 17.axb5 axb5 18.d6 Db7 19.Ca5±] 17.f5!... El blanco tiene ventaja decisiva(Nunn) 17...Ta8 18.Af4 Dd8 [18...Dc5!?] 19.Cd6 Te7 20.fxg6 hxg6 21.Ag5!... Me gustaba también a5 con la amenaza Ca4-b6 21...Df8 No me parece la mejor [21...Db6 22.Cc4 Dd8 (22...Dc5!?) 23.d6+-; 21...Dc7!? 22.Cc4 ±] 22.Cxc8? Cambiar un caballo bien ubicado por una pieza inmóvil que aún no ha movido es dudoso. Ganaba algo [22.Dd4! Te5 23.Axf6 Axf6 24.Txf6±] 22...Dxc8 El negro está algo liberado 23.Db3 Dc7 24.Taa1 Tee8 25.Tad1 e3 26.d6 Dc6 27.Tf3 Te5 28.Af4 Cg4! 29.Axe5 Cdxe5 30.Cd5?! Luego de [30.Txf7!? quedan con ventaja las blancas] 30...Cxf3 31.Axf3 Cf2+ 32.Rg1 Dxd6 33.Dxb7 Cxd1! 34.Dxa8+ Rh7 35.Axd1 … Luego de todas estas escaramuzas el negro tiene pieza de menos pero un peligroso peón en e3 35...Dc5! 36.Rf1 Dc4+ 37.Re1 Dd3 38.Cxe3 Dxe3+

Llegamos al esperado final de Dama y alfil de diferente color. El negro tiene la iniciativa por estar el Rey blanco desprotegido

39.Rf1 Dd3+ 40.Re1 Axb2 41.Df3 Ac3+ 42.Rf2 Dd2+ 43.De2… [43.Rg3? Ae5+ 44.Rh3 Dh6+; 43.Ae2 Ad4+ 44.Rg3 f5³] 43...Df4+ 44.Df3… En vista de que el flanco dama será un destino fatal para el monarca, éste debió intentar quedarse en el flanco rey con [44.Rg1 Ad4+ 45.Rh1³]

44...Dh4+ 45.Re2 De1+ 46.Rd3 Dd2+ 47.Rc4… [47.Re4 Dd4#]

47...Dd4+ 48.Rb3 Db4+ 49.Rc2 Db2+ El negro viaja por las casillas de color como por su casa. El negro tiene ventaja

50.Rd3 Rg7 51.Dd5 Dd2+ 52.Rc4… [52.Re4? f5+]

52...Dc1! amenaza Ad2

53.Rb3… [mejor 53.Dd3 ]

53...Af6 54.Df3 Db2+ 55.Rc4 Dd4+ 56.Rb3 a5! Se cierra el cerco sobre el Rey

57.De2 Dd5+ 58.Rc2 Dc6+ 59.Rb3 Dc3+ 60.Ra2 Da1+ 61.Rb3 Db1+ 62.Rc4 Db4+ 63.Rd5 Dd4+ 64.Rc6 Ae5 65.h3 Dd6+ 66.Rb5 Dd5+ 67.Rb6 Ad4+ 68.Rc7 Dc5+ 69.Rd7 Ae5! Las Negras ganan

70.Dc2 Dd5+ 71.Rc8 Da8+ 72.Rd7 Db7+ 73.Re8 Ad6 74.Dc3+ Rg8 75.Rd8 Ae7+ 76.Re8 Ab4 Exquisita ejecución del final. Si se evita el mate en e7 existe el mate en c8. Las Blancas abandonan 0-1
 

Por Leonardo Lipiniks Hasenfuss

Ya que deben estar extrañando las locuras tradicionales del Aguafiestas, les dedico esta partida de la 5a ronda del Riga Open 2004 y ¡verán lo que de veras son locuras!. Como si se hubieran combinado entre los dos jugadores para dedicarles a ustedes una partida de chiflados… Antes de empezar trataré de describir la imagen que tenía de mi rival antes de comenzar la partida. Imaginen a un señor bien mayor, pero mucho menor que AF, y de algo menor estatura que éste, canoso, con anteojos gruesos de miope, con un sobretodo marrón largo hasta casi el piso, caminando hacia la escalinata del Palacio de los Congresos con un misterioso portafolio bajo el brazo derecho, mirando siempre hacia adelante y con ritmo de urgencia 15 minutos antes del inicio de los juegos. Como muchos otros letones en Letonia, no le ví conversar con nadie y nunca me saludó hasta el comienzo de la partida en el que, como cualquier ser normal, me extendió la mano al tiempo que hacia andar mi reloj.
 

Blancas: Aguafiestas
Negras: V.Rakitins (Letonia)

Riga Open 2004 – Ronda 5
17-8-04

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3. Ac4 Cf6 4 d3 Me gusta demasiado que me jueguen 4. Cg5 para arriesgarme a jugarlo yo.

4...Ac5 5. Cc3 d6 6.Ag5, h6 7.Axf6 Dxf6 8 Cd5 Dd8 (primera vez en la vida que juego esta línea)

9.c3 Ag4 10.b4 Ab6 11.a4 a6 12. Cxb6 cx b6

Me gusta, par de alfiles, peón doblado, peón de d6 débil, casilla d5 para mí solito…parece que evalué bien a mi ocasional rival

13.Db3 0-0

Desilusión ya que estaba preparado para la locura inmediata con 13...Axf3 14 Axf7+ Rf8 15 gxf Df6 16 Ah5 g6 17 Ag4 h5 18 De6 Esta maniobra sólo era posible por la debilidad del peón dama. En caso de cambiar damas quedaría un final con un peón de más sin mucho valor pero era interesante explorar la posición remanente pues parecía posible evitar que el caballo llegara a ubicarse en f4. ¡Qué jugador aburrido, me dije!...

14.Cd2 Dg5 15.Cf1 Ce7 16.Ce3 Cg6

17.0-0

Parece suicida pero no tenía mejor lugar para el rey.

17... Af3 18..Rh1 Ag4

Aquí me empecé a preocupar un poco ya que no son muchos los jugadores capaces de largarse a un ataque directo para después retirarse sin remordimientos por el fracaso y empezar a jugar de nuevo.

19.Tae1 Cf4 20.f3 Ad7 21 g3 Ch3

Bueno, ¡tal vez no sea tan aburrido al final de cuentas! Arriesgar una pieza de esta manera revela intenciones non-sanctas.

22.Ad5 Tab8 23.b5 Dd8 24.Ac4 Dc8 25.Ted1 axb 26.axb Ta8

Y, a pesar de sus debilidades el negro llega primero a la columna a y el blanco sigue apretando en la espera de que el extraño rival comience a mostrar sus flaquezas. Hummmmm…

27.Cd5 Dc5 28.d4 Da3 29 .Cxb6…

Que el plan blanco era correcto se demostraba jugando 29 Dxa3, Txa3 30 Cxb6 Ac8 31.Tc1 y 32.Ad5 que ganaba un peón manteniendo la iniciativa. En su repentina confusión el blanco canjea una debilidad negra por un punto fuerte blanco. ¡Así es como andan los negocios!

29...Dxb3 30.Axb3 Axb5 31.c4 Ta3

Parece que ya dejó de ser aburrido…

32.Tb1 Aa6 33.dxe dxe 34.f4…

Creyendo poder capturar al Caballo h3

34...exf 35.gxf g5! 36.fxg Cxg5 37.Tg1 Rh8 38.Tg4 Te8 39.Ac2 Tc6 40 .Tb2 Axc4

Primer control de tiempo. ¡Qué lejos está Aguafiestas de aquellos tiempos cuando pensaba que su rival era aburrido!

41.h4 Ae2 42.Tf4 Af3+ 43.Rh2. Axe4 44.hxg Axc2 45.Txf7…

Nuevamente con las banderitas del reloj levantadas para el finish, ambos dejamos de anotar y, al cabo de algunas jugadas más, el negro ofreció tablas que fueron aceptadas por el Aguafiestas. En este momento, si 45... hxg debe haber seguido 46 .Cd5, etc. etc.

¿Les pareció entretenida? Era tanta la tensión en la partida que, recién ahora, me dí cuenta que jugando DxD y luego Cxb6 ganaba.

Dejo constancia que, de ahí en más, nos saludamos muy atentamente con el ingenioso ajedrecista Rakitins.
 

Bajo el título "Het bordspel is manier van leven voor schaakmeester Hebert Pérez García" ("El tablero de ajedrez es una forma de vida para el maestro HPG"), el semanario "Helders Weekblad" de Holanda le realizó una entrevista a nuestro amigo H.P.G. que salió publicada el 7 de octubre de 2004.

Luego de una introducción biográfica, el periodista Henk van Kuik inició su cuestionario de preguntas con la siguiente:

HvK: ¿Es el ajedrez un deporte ?

HPG: No totalmente. Para mí, por ejemplo, es una pasión y una manera de vida. Un juego y un encuentro competitivo entre dos partes. Es necesaria mucha concentración y forma. También una óptima condición física. Estos elementos son esenciales en cualquier diciplina deportiva. Lo mismo puede decirse sobre la táctica y estrategia. Una buena mentalidad es indispensable. Se debe aprender a sobrellevar una derrota con hidalguía y actuar caballerezcamente ante el vencido en los momentos victoriosos. Evidentemente no es tampoco erroneo ver al ajedrez como un deporte. A mi me irrita cuándo leo o veo a ciertos comentaristas de futbol llamar "encuentro ajedrecistico" a un partido técnicamente malo de acciones tediosas y aburridas.

Obviamente ellos no saben lo que dicen en esas instancias.

El ajedrez es un juego fascinante que raramente puede llegar a ser aburrido para aquellos que realmente lo comprenden.

HvK: ¿Es el ajedrez un juego útil?

HPG: Sí por cierto. El ajedrez es una especie de ciencia.

Se parece a la vida misma. Contiene mucha emoción. La actitud aparentemente reposada de los contendientes durante la disputa de una partida, suele cobijar "un volcán" presto a estallar.

Considero que todos los niños deberían aprender a jugar el ajedrez. Ya dije que su esencia es aplicable a cuantiosos problemas que se nos presentan cotidianamente. Por esta razón se aprende a la vez a resolverlos.

El proceso de pensar del ajedrecista, es un permanente intento de solución de los problemas. Incluidos la táctica y la estrategia. El ajedrez trasciende en su curso paralelamente a la vida.

HvK: Le voy a formular una pregunta curiosa..¿si los políticos de Den Helder aprendieran a jugar al ajedrez, se elevaría el nivel de sus decisiones politicas?

HPG: Ja, ja, ahora debo ser cauto..

La politica es también una parte de la vida, dado que se debe resolver problemas relacionados con la sociedad.

La creatividad estimulada y desarrollada con el aprendizaje ajedrecistico es utilizable simbólicamente.

El profesor norteamericano Claude Shannon en los años cincuenta deseaba crear un programa que no solo debía resolver los problemas del ajedrez sino también problemáticas complicadas semejantes de difícil solución. Con ello, pensaba Shannon, se podría ayudar efectivamente a los gobernantes en sus tareas de gobierno. Se dice que el proyecto Deep Blue ha sido un avance en ese sentido y que en la actualidad se lo utiliza con una finalidad distinta a la de competir en el mundo del ajedrez.

Recientemente, el profesor holandés J. Van Herik, alto catedrático de la universidad de Limburg (Holanda), intentó propagar nuevamente ideas y proyectos similares al de Shannon. Luego de una entusiasta discusión ha seguido un curioso mutismo. Todo esto es lo que yo le puedo decir acerca de su pregunta.

HvK: ¿Pueden las mujeres jugar bien al ajedrez?

HPG: Sí por supuesto. Ellas tienen la suficiente capacidad para jugar al nivel de sus pares masculinos y Judith Polgar lo confirma al ocupar un lugar dentro de los 10 mejores ajedrecistas del mundo. El hecho de que los hombres en número sean mayoritarios es sólo una mera cuestión relacionada con la tradición como sucede en diversas disciplinas. El ajedrez ha cambiado y las hermanas Polgar son pioneras en la divulgación y progreso del ajedrez femenino. Antes ya habían dado muestras de gran fuerza varias destacadas figuras provenientes de los países del este europeo.

HvK: ¿Ha cambiado el ajedrez en las últimas décadas?

HPG: Sí. Ha habido dos grandes revoluciones. La primera acaecida tras el triunfo del norteamericano Robert Fischer sobre el campeón mundial ruso Boris Spassky en 1972. La sensación fue enorme y el ajedrez dejó de ser desde entonces un juego de élites. La segunda se produjo con el ingreso de la técnica cibernética. El ajedrez cambió radicalmente. Yo comencé mi carrera a los 14 años y en el presente hay niños que se inician a los 4 o 5 años. Algunos menores de 15 años ya poseen el titulo de gran maestro.

HvK: Usted ha hecho del ajedrez su profesión. ¿Ha sido eso fácil en Holanda?

HPG: No, ser profesional del ajedrez en Holanda no es fácil. Es cierto que el ajedrez ha crecido en su popularidad, pero son muy escasos los profesionales.

(En la foto que acompaña la entrevista del semanario holandés, Hebert Pérez aparece acompañado por dos niños de Sri Lanka (ex Ceylán) que ingresaron al club "Morphy" de Den Helder., hecho positivo que sirve de estímulo a otros jóvenes.)
 

MUNDIAL JUVENIL EN GRECIA

Del 3/11/04 al 14/11/04 se jugará el mundial juvenil de ajedrez en Creta, Grecia, con la presencia de MICAELA YANIGRO Y FLORENCIA FERNÁNDEZ, asiduas participantes de los torneos ping pong de los días martes en el Círculo de Ajedrez de Villa del Parque (Anexo al Club Pacífico, Santo Tomé 3823-Cap). Ellas integrarán la Delegación Argentina compuesta por los Campeones Argentinos, femeninos y absolutos de las siguientes categorías:

Sub 8 (ABS) : Emilio Fiora (Córdoba)

Sub 10 (ABS) : Julio Moreno (Chaco)

Sub 10 (FEM): Romina Goldwaser (Femeda)

Sub 12 (ABS) : Nicolás Mayorga (FAOGBA)

Sub 12 (FEM) : Micaela Yanigro (FEMEDA)

Sub 14 (ABS) : Damián Lemos

Sub14 (FEM):Florencia Fernández (Femeda)

Sub 16 (ABS) : Fusco

Sub 16 (FEM) : Belen Sarkis

Sub 18 (ABS) : Carlos Obregon (Femeda)

Sub 18 (FEM) : Ruth Lovece (Mar Del Plata)

Desde el CAVP les deseamos el éxito a Micaela, Florencia y todos estos jugadores y que por sobre todo exhiban, difundan, expongan y proyecten dentro de esa vidriera internacional la calidad de la juventud Argentina, que se esfuerza sanamente por ganar la mejor calificación, tanto en el deporte como en la vida.
 

José Taschetta
Presidente del CAVP

ECOLOGÍA

El conocimiento de la naturaleza y de los cuidados que ella requiere deberían ser temas primordiales en los procesos educativos actuales. El sistema educativo, precisamente, debe proveer hoy información sobre ecología a todos los niveles: desde el cuidado de un animalito doméstico, pasando por las charlas cotidianas de los maestros o el trabajo en huertas escolares en los niveles primario y medio, hasta las especializaciones terciarias y la concientización de los profesionales de otras áreas en institutos y universidades.

Director : Roberto Pagura

(54 -11) 4958-5808 Buenos Aires, Argentina

dir: Victor Francia