|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
Chessville
Advertise to Single insert:
|
Nuestro Círculo Año 3 Nº 110 Semanario de Ajedrez 11 de septiembre de 2004
LEV A. POLUGAEVSKY Por Zenón Franco Se jugaba el torneo de Buenos Aires de 1994 con apertura obligada, la Defensa Siciliana, en honor de uno de los ajedrecistas que más hizo por descubrir sus secretos. Entre los asistentes estaban los Grandes Maestros Bent Larsen, Oscar Panno, Carlos Guimard, Miguel Quinteros y el infaltable Miguel Najdorf; pero el homenajeado, además de honrado, se sentía a la vez el más triste de los Grandes Maestros presentes, pues un problema de salud detectado poco tiempo antes le impedía jugar el torneo y mostrar el caudal de conocimientos que aún llevaba dentro. Lev Abramovich Polugaevsky había sido uno de los 5 mejores jugadores del mundo en los años 60 y 70. El torneo fue organizado por el holandés Van Oosterom, (también organizador de los torneos a ciegas y de rápidas que se juegan en Mónaco anualmente) para conmemorar los 60 años que cumplía Polugaevsky el 20 de noviembre de 1994. La sede quedó a elección de Polugaevsky y éste quiso que fuera Buenos Aires. Polugaevsky fue atraído rápidamente por el ajedrez, estudiando en los legendarios "Palacios de los Pioneros", que las biografías de los grandes maestros soviéticos siempre nombran, y por las matemáticas; pero cuando tuvo que elegir carrera, optó por la Ingeniería, en la especialidad Termodinámica. Más tarde trabajó en el Instituto de Energía de Moscú, merced a la ayuda del también ingeniero Mikhail Botvinnik, y se dedicó con marcado éxito tanto al Ajedrez como a la Ingeniería durante 20 años (algo tan difícil que sólo lo lograron 2 personas, el propio Botvinnik y Polugaevsky) hasta 1973, en que se volcó por completo al ajedrez o, según sus propias palabras, "paso a paso mi pasión derrotó a mi profesión".
"Debo trabajar, debo trabajar" era una frase habitual de Polugaevsky que recuerda Genna Sosonko, y trabajar sí que lo hacía, hasta límites admirables. Hay una anécdota que cuentan los protagonistas: en vísperas de una ronda decisiva del Campeonato de la URSS de 1969, Geller fue a la habitación de Polugaevsky y vio una posición de medio juego, alrededor de la jugada 25 sobre la que Lev le dice "esta posición es la que jugaré mañana", pero resulta que esa variante había sido analizada por Tal y sus segundos, entre ellos Sosonko, para el match con Korchnoi, y alrededor de la jugada 20 habían considerado que las blancas no tenían suficiente compensación por la pieza; Polugaevsky (solo y en tiempos pre-computadora) había profundizado más, hasta la jugada 30, y había descubierto una continuación ganadora. Esta anécdota es sólo una muestra ya que la búsqueda incesante de ideas y soluciones era lo cotidiano en Polugaevsky. Comencemos con la partida mencionada: Polugaevsky, Lev - Tal, Mikhail 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.Cf3 d5 4.d4 c5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Ab4+ 9.Ad2 Axd2+ 10.Dxd2 0-0 11.Ac4 Cc6 12.0-0 b6 13.Tad1 Ab7 14.Tfe1 Ca5 15.Ad3 Tc8 16.d5 exd5 17.e5! Cc4 18.Df4 Cb2 19.Axh7+! Rxh7 20.Cg5+ Rg6 21.h4!! (Amenazando 22.h5+ Rxh5 23.g4+ Rg6 25.Df5+ Rh6 26.Dh7+ Rg5 27.Dh5+ Rf4 28.Df5++) 21...Tc4 [si 21...f5 22.Td4! con idea de h5; y si 21...Dd7 22.e6 fxe6 23.Dg4 Tf6 24.Cxe6+ Rh6 25.Te5 g6 26.Dg5+, ganando.] 22.h5+ Rh6 23.Cxf7+ Rh7 24.Df5+ Rg8 25.e6! Df6 [si 25...De7 26.h6!, esta es la posición vista por Geller.] 26.Dxf6 gxf6 27.Td2 Tc6 28.Txb2 Te8 29.Ch6+ Rh7 30.Cf5 Texe6 31.Txe6 Txe6 32.Tc2 Tc6 33.Te2 Ac8 34.Te7+ Rh8 35.Ch4 f5 36.Cg6+ Rg8 37.Txa7 1-0 No dejo de admirar lo afortunado que es el GM ruso-holandés Sosonko, analista de Víctor Korchnoi en los años 70, amigo de Mikhail Tal, famoso por ser un excelente capitán, en momentos en que la URSS era lo máximo del firmamento ajedrecístico. Él pudo conocer en profundidad a muchas figuras ajedrecísticas de primerísimo nivel, y gracias a él nos acercamos a ese mundo como si lo hubiéramos observado con nuestros propios ojos, siendo sus relatos de los Grandes Campeones de primera mano, no edulcorados, sino reales. Veamos una partida de Polugaevsky, ésta sí jugada "en el tablero". Gruenfeld, Yehuda - Polugaevsky, Lev 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 b5 [Esta jugada es la que inicia la Variante Polugaevsky, que su creador jugaba ocasionalmente, tras haberle dedicado infinitas horas, por la complejidad de líneas a las que puede llevar.] 8.e5 dxe5 9.fxe5 Dc7 10.De2 Cfd7 11.0-0-0 Cc6 12.Cxc6 Dxc6 13.Dd3 h6! [Una novedad en su momento, que permite el oportuno g5, se habían jugado, sin éxito, 13...Ab4, 13...Ac5 y 13...Ab7] 14.Ah4 Ab7 15.Ae2 Dc7 16.The1 Cc5 [no 16...Cxe5? 17.Dg3 g5 18.Axb5+ axb5 19.Cxb5, con clara ventaja blanca] 17.Dh3 b4!? [Más prudente era 17...Tc8, pero preferí entrar en las complicaciones que siguen, especialmente tras notar una asombrosa jugada que pondría en problemas prácticos a las blancas, no es que las blancas estén inferiores, sino que me atraía la posición resultante, que era un terreno fértil para la fantasía y el cálculo profundo, y yo confiaba en salir con éxito" Polugaevsky.] 18.Cb5! [lo mejor, no 18.Cb1? que dejaría al C fuera de juego, y tampoco valía la solución combinativa 18.Ca4? Cxa4 19.Dxe6+? fxe6 20.Ah5+ Df7 21.Axf7+ Rxf7 22.Td7+ Rg6 23.Txb7 Ac5. etc, ganando.] 18...axb5! [no 18...Da5 19.Cd6+ Axd6 20.exd6 con superioridad blanca.] 19.Axb5+ Ac6 20.Df3 ["esto parece casi ganador, pues no vale 20...Tc8?? 21.Dxc6+ Dxc6 22.Axc6+ Txc6 23.Td8++ pero es aquí donde tenía preparada mi sorpresa". L P] 20...Cb3+!! 21.Rb1? [Tras una larga meditación las blancas pierden el rumbo, y la partida; veamos algunas líneas calculadas, y analizadas luego, por el vencedor: no 21.Dxb3? Axb5; ni 21.cxb3? Axb5+; lo correcto era 21.axb3! Ta1+ 22.Rd2 Dd7+ 23.Re3! (no 23.Re2?? Axb5+) 23...Ac5+ 24.Rf4 g5+ 25.Rg3 Txd1!, y aquí lo adecuado, entre un mar de variantes, era 26.Axc6! Txe1 27.Axd7+ Rf8 (amenazando 28...Te3) 28.Df6 Te3+ 29.Rg4 (no 29.Rf2? Txe5+ 30.Rg3 Te3+ 31.Rf2 Te4+ 32.Rg3 Ad6+ 33.Rh3 Txh4++) 29...Te4+ 30.Rh3 Txh4+ 31.Rg3 Th7 y lo mejor era hacer tablas con 32.Dd8+ Rg7 33.Df6+ Rf8, , etc., pues 32.Axe6? es malo por 32...Tf4 33.Dd8+ Rg7 34.Ag4 (única) Th8! 35.Dd7 Af2+ 36.Rh3 h5, ganando. O sea que con "juego correcto", el juego hubiera llevado a tablas, pero claro que descubrir eso, entre muchas otras líneas, era muy difícil ante el tablero] 21...Ca5 22.Td4! [lo mejor, para doblarse de TT, y para Tc4] 22...Tc8! 23.Ted1 g5! 24.Axc6+ [si 24.Td7 Dxd7 25.Txd7, el negro gana, entre otras, con 25...Axf3 26.Tc7+ Ac6 27.Txc8+ Rd7 28.Ta8 Axb5, etc.] 24...Dxc6 25.Dd3 Ae7 26.Ae1 0-0 27.Axb4 Axb4 28.Txb4 Cc4 29.b3 Cxe5 30.De2 Dc3 31.Te4 Cc6 ["en apuros de tiempo omití la elegante 31...Tfd8! 32.Txd8+ Txd8 33.Txe5 Td2 34.Tc5! Dd4! 35.c3 Dg1+, ganando." L. P.] 32.Td3 Da5 33.Th3 Cb4 34.c4 Tfd8 [para 35...Td1] 35.a4 Df5 36.Tf3 Dg6 37.Rb2 Dg7+ 38.Rb1 Tc6 39.c5 Cd5 40.Tc4 Cf4 41.Db2 Td1+ [Naturalmente también ganaba 41...Dxb2+ 42.Rxb2 Cd3+, pero las negras querían terminar con mate.] 42.Ra2 Df8 43.Tfc3 Dd8 44.Tc2 Cd3 45.Dc3 Dd5 46.Ra3 Ce5 47.Tb4 Td3 48.Tb8+ Rg7 49.Db4 Td1 50.Ra2 Ta6! [amenazando 51... Td4 y Txa4] 51.Tb6 [no salva 51.c6 Td4 52.Df8+ Rg6 53.Dg8+ Rh5, ganando, ni 51.a5 Cc6 52.Dc3+ e5 53.Tb5 Cd4 54.Tb6 Txb6 55.cxb6 Cxc2, también ganando.] 51...Td4! 52.Dxd4 Dxd4 53.Txa6 Dd3 0-1
Breve reseña biográfica Lev Abramóvich Polugaevsky nació en Moscú el 29 de noviembre de 1934 y murió en París en 1995. Polugaevsky se destacó en un país tan difícil para sobresalir en el ajedrez como la URSS. Su primer gran éxito internacional fue en el torneo de Mar del Planta (Argentina) de 1962, donde obtuvo el título de Gran Maestro. Sus máximos triunfos fueron los campeonatos de la URSS de los años 1967 y 1968. En 1969 fue segundo, tras Petrosian, y ganó el torneo de Belgrado. Sus triunfos en torneos han sido muchos: Amsterdam 1971 y 1972, Sochi 1971 y 1972, Solingen 1974, Montilla 1975, etc. En 1973 jugó el torneo de Candidatos por el título mundial, pero su rival fue Karpov, que le venció en el encuentro. En el siguiente ciclo mundial, se clasificó en el interzonal de Manila derrotando a Mecking, pero su siguiente rival fue Korchnoi, que a la postre sería el aspirante al título. Este encuentro quedó igualado, y Polugaevsky perdió en los desempates. Los socios del Círculo de Ajedrez de Villa del Parque tuvimos oportunidad de recibir a Polugaevsky en nuestra sede, una noche inolvidable de 1980, como bien relata Omar Peluffo en su excelente nota "La noche en que el Círculo fue internacional" aparecida en el Nº 25 de Nuestro Círculo. Y mucho nos halagó que, cuando en 1994 debió decidir dónde se haría el torneo en su homenaje, Lev eligiera Buenos Aires. UN BUEN RECURSO: LA OBSTRUCCIÓN Este recurso táctico, que el lector comprenderá mejor al transcribir las partidas siguientes, se presenta en contadas oportunidades. Recuerdo haberlo empleado en dos ocasiones, una vez para empatar y la otra para ganar. Empecemos por esta última. Redolfi, Argentino – Foguelman, Alberto [B53] Torneo Internacional de Mar del Plata 1960. Redolfi –un muy fuerte jugador cordobés- obtuvo el segundo puesto en el Campeonato Argentino de 1958 que ganó Pilnik. Adquirió así el derecho a integrar el equipo que en ese año participó en la Olimpíada de Munich donde, junto con Pilnik, Panno, Eliskases, Sanguinetti y Emma, obtuvo la malla de bronce. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Dxd4 Cc6 5.Ab5 Da5+ 6.Cc3 Dxb5 (Frente al poco usado cuarto movimiento blanco, mi respuesta no debe ser la mejor; me quedo con la pareja de alfiles pero con el Rey en el medio del tablero). 7.Cxb5 Cxd4 8.Cfxd4 Rd8 9.Ad2 (para evitar a6) Ad7 10.a4 Cf6 11.f3 Ce8 12.Re2 e5 13.Cb3 Cc7 14.c4 Ac6 15.Thd1 a6 16.Cxd6 Axd6 17.Ab4 (parece decisivo no sólo para ganar un peón, sino porque el rey enfrenta un doloroso destino ) 17…Ad5! (Ésta es la obstrucción a que se alude en las líneas iniciales) 18.Axd6 Axc4+ 19.Re3 Axb3 20.Td3 Ac4 21.Axc7+ Rxc7 22.Tc1 b5 23.b3 Thd8 24.Td5 (Quizás no sea la mejor, pero es que el blanco ahora tiene que defenderse; algo como 24.Tdc3 se contesta con 24…Rb6 y a la obligada 25.bxc4, sigue 25…b4 con final superior) 24…Txd5 25.exd5 Rd6 26.bxc4 Tc8 27.axb5 axb5 28.Tb1 (28.Rd3 no arregla la cosa porque las negras toman el peón y el final de reyes se gana luego de 28…f5) bxc4 y las negras ganaron en la jugada 43.Dos años más tarde, en el curso del Torneo Magistral de Belgrado, disputé frente al Maestro Dragoljub Minic la siguiente partida: Foguelman, Alberto - Minic, Dragoljub 1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cf3 g6 4.g3 Ag7 5.Ag2 0-0 6.0-0 Cbd7 7.Dc2 e5 8.Td1 Te8 9.Cc3 c6 10.b3 exd4 11.Cxd4 De7 12.Ab2 Cc5 13.Te1 h5 14.h3 (Muy pasiva; en su lugar 14.h4 o bien Tad1) 14… h4 15.e4 hxg3 16.fxg3 Ch5 17.Cde2 (La iniciativa ha pasadi totalmente a manos de las negras) 17… f5 18.Cf4 Ad4+ 19.Rh2 Cxf4 20.gxf4 Dh4 21.Dd2 Af2 (La posición de las blancas es angustiosa; el maestro serbio ha aprovechado bien la pasividad del primer jugador) 22.Tf1 Dg3+ 23.Rh1 Cd3 24.Tad1 fxe4 25.Cxe4 Txe4 26.Dxd3 Txf4 (Claro que 26…Te3 se contestaba con 27.Dd4) 27.Aa3 Af5 (O bien 27…c5 y luego del cambio de piezas el blanco no puede perder) 28.Dxg3 Axg3 29.Txf4 Axf4 30.Axd6 Td8
31.Ad5+ ! (La jugada temática; lo aparente de 31.c5 se contestaba con Axd6 seguido de Rf7 para ganar el peón y seguramente el final) 31… cxd5 32.Axf4 d4 33.Rg2 d3 34.h4 Te8 35.Td2 … y en la jugada 43 se decretó el empate porque los alfiles de distinto color impiden cualquier maniobra ganadora.
AJEDREZ (Por el MI ICCF Gonzalo Arias Duval) Mucho se ha escrito sobre si el ajedrez es un deporte, arte, ciencia, un simple juego, pero pocos han tocado el tema de cómo el ajedrez influye en la vida de quienes lo practicamos. Es sabido que otros deportes despiertan las más diversas pasiones, desde llantos, alegrías inmensurables, peleas, hasta muertes, pero ¿el ajedrez despierta estos sentimientos en las personas? y si es así ¿hasta qué punto? Este artículo tratará de introducirse al casi inexplorable mundo de la mente del ajedrecista y saber en qué medida esta persona es un simple jugador, un apasionado del juego, un obsesivo o un adicto al mismo. El escritor Benito López Esnaola en su libro "Ajedrez a la ciega" cita al filósofo inglés Sir Bertrand Russell haciendo alusión a un pasaje de su libro "La conquista de la felicidad". El pensador inglés opina que todos nuestros deseos y apetencias para que nos produzcan la posible felicidad, deben estar en armonía con la estructura general de la vida y ser compatibles con la salud, con el afecto de las personas queridas y con el respeto de la sociedad en que vivimos. Y luego añade, que las pasiones pueden tolerarse dentro de estos límites. De acuerdo con este principio, el individuo soltero o viudo sin hijos, apasionado del ajedrez, no precisa contenerse; pero, en cambio, el casado que tiene hijos o carece de fortuna propia, está obligado a refrenarse y jugar con moderación para no descuidar sus obligaciones profesionales. Los minutos de placer que proporciona el vicio de la bebida y de la glotonería perjudican al sujeto tanto en salud como en su contento, aunque no tenga obligaciones sociales; pero hay deberes sociales perentorios para con las esposas y los hijos, para los ingresos suficientes y para la propia salud, tres cosas esenciales para la felicidad, que quien las sacrifica en aras del vicio del ajedrez actúa de manera tan vituperable como el alcohólico o el glotón. En suma, el que hace de su afición al ajedrez compatible con sus demás deberes y obligaciones es un afortunado, pero el que todo lo descuida por su pasión de jugar al ajedrez ha perdido su capacidad de moderación. Hasta el momento no he encontrado una definición más exacta de lo que significa la pasión del ajedrez como el texto citado anteriormente. Si nos guiásemos bajo el rigor científico diríamos que pasión es sentir un amor intenso por algo, obsesión la podríamos definir como una idea que no se puede alejar de la mente y una adicción sería el hábito de quien se deja dominar por el consumo de una droga. Ahora bien, ¿el ajedrez podría convertirse en una droga en ciertas circunstancias? Basta hacer una breve lista de comportamientos obsesivos para darnos cuenta de qué tan enfermos por este noble juego podemos estar algunos ajedrecistas. Si luego de perder una partida usted no puede dormir por una semana porque su cabeza sigue mostrándole cuál era la maniobra que salvaba la posición mientras trata de conciliar el sueño, estamos en presencia de un pequeño síntoma. ¿Es usted de los que se despiertan por la noche y saltan como un resorte de la cama para ir corriendo urgente a su tablero y corroborar una línea ganadora que encontró en sus sueños? O tal vez ¿no tiene una libretita y un lápiz en su mesa de luz para anotar una jugada interesantísima que encontró mientras dormía? ¿Nunca le pasó de ir viajando en algún medio de transporte y darse cuenta que se tendría que haber bajado 10 cuadras antes porque venía embobado analizando una posición en su cabeza? ¿Nunca caminó completamente alienado del mundo pensando en una posición muy complicada mientras cruzaba un semáforo en rojo? ¿Nunca se encontró con un amigo ajedrecista y ante la falta de un tablero se puso a jugar una partida a la ciega o improvisó un tablero con un papel, unas piedritas o cosas similares? Piense cuántas de estas cosas le pasa o le pasó y verá que su grado de locura no es muy distinta de aquellos que tienen un problema de adicción con otras cosas. Cabe también destacar que nuestro noble juego juega un importante rol en la pareja, que si bien será tema de un próximo artículo no estará mal mencionar algunos puntos salientes en este informe. ¿Cuántas veces ha llegado a su casa y antes de darle una beso a su señora, sus padres etc, no fue primero a prender su computadora o armar su tablero? ¿No le suena familiar la frase: "Querido, la comida está servida, dejá un rato el tablero que se enfría"? Acto seguido las piezas vuelan por los aires cuán tornado azota nuestro hogar y caemos en la realidad que ya pasó más de una hora desde la última advertencia de nuestro ser querido. Muchos pueden ser los ejemplos a volcar en estas páginas, y seguramente no bastaría para contar todas las anécdotas que puede haber relacionadas con la obsesión del ajedrez, pero pensemos hasta qué punto esto puede modificar nuestras vidas. Se suele escuchar entre los profesionales del ajedrez que muchos de ellos dicen comer, dormir y vivir por el ajedrez. La gran mayoría de nosotros no somos profesionales del ajedrez y pese a todo nos comportamos como ellos. ¿Vocación frustrada? No creo, simplemente una pasión irrefrenable por haber conocido el embrujo y los misterios de este apasionante juego.
Estimado lector, si en algún punto de la nota usted se sintió identificado con algunos de los pasajes, o peor aún, por todos ellos, le recomiendo buscar una manera de aprender a convivir armónicamente con esta obsesión sin entrar en conflictos con el mundo que lo rodea porque, por desgracia, o mejor dicho, por suerte para nosotros, hasta el día de hoy no se ha encontrado una cura o una vacuna para nuestra adicción a las 64 casillas. …………………………………………………… (El autor de esta nota es lector de N.C. y como tal ha colaborado con este semanario) PARTIDAS AMENAS COMENTADAS 53 Por el Ing. Eduardo Iacobacci Piket, J (2495) - Nunn, (2600) [E90] Hoogovens Wijk aan Zee (8), 1990 Peón en Séptima Peón Dama Defensa India del Rey E90 Algunos comentarios son nada menos que de V.Anand. Ambos jugadores son de los maestros más fuertes en la actualidad 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 4.Cc3 0-0 5.e4 d6 6.h3 Casi tan popular como [6.Ae2] 6...e5 7.d5 Cbd7 8.Ae3 Cc5 9.Cd2 [Es mala 9.Axc5? dxc5 10.Cxe5? Te8 11.f4 Ch5 12.Df3 Dh4+ 13.Df2 Dxf4] 9...a5 Siempre necesaria si se quiere mantener el Cc5 10.g4 Se han jugado también [10.Ae2 Ce8 11.0-0 f5 12.exf5 Axf5 13.Cf3 De7 14.Te1 b6 15.Af1 con igualdad Gligoric-Byrne Interzonal de Leningrado 1973 1/2 (20); y 10.a3 Ce8 11.b4 axb4 12.axb4 Txa1 13.Dxa1 Cd7 14.g4 f5 15.gxf5 gxf5 16.exf5 e4 ligera ventaja de las blancas Gelpke-Piket Campeonato de Holanda Hilversum 1989 0-1 (25)] la del texto emprende directamente ataque sobre el enroque 10...Ce8 [10...Cfd7; 10...c6; 10...Ad7] 11.Dc2 f5! Una jugada casi obligada en la India del Rey cuando se ha jugado d5 a pesar de abrir líneas sobre el propio Rey. 12.gxf5 Es buena también [12.exf5 gxf5 13.Ae2 Averbach Panov Moscú 1949 1/2 (39); 12.Ae2 f4 13.Axc5 dxc5 14.0-0-0= Moreno Trujillo - Ibarra Jerez Campeonato Español Oropesa del Mar 1999 1/2 (61)] 12...gxf5 13.Tg1 Hasta aquí la teoría.Ocupando la columna abierta sobre el rey [13.Axc5 dxc5 14.exf5 Axf5 15.Ad3 Cd6÷ Anand; Aunque me parece mejor 13.f3 f4 14.Af2 manteniendo el alfil Dama; La partida más reciente que pude encontrar siguió 13.0-0-0 Rh8 14.h4² Danielian-Lominelschvilli Campeonato Europeo Femenino 1999 1-0 (53)] 13...f4 14.Axc5 dxc5 15.Cf3 Rh8 16.0-0-0 Ta6! La torre se vuelve muy activa en la sexta línea( Anand ) 17.Cb5 De7 18.Dc3 Th6 19.h4 Este peón está perdido de cualquier manera.Se podía intentar Rb1 para amenazar el a5. Por supuesto que [19.Dxa5 Ta6 20.Dc3 Txa2„ contrajuego] 19...b6 20.Ad3 Af6 21.Ac2 Cd6 22.Ca7?! No veo la ventaja de ocupar c6. Nuevamente Rb1 ó a4 22...Ad7 23.Tg2 Tg8 24.Txg8+ Rxg8 25.a3 Porqué no volver a ocupar la columna con Tg1+ ? 25...Tg6 26.Th1 Tg2 Aquí ya me gustan las negras 27.De1 Dg7 [27...Cxc4? 28.Df1] 28.Ad3 Dg4! Jugada de largo alcance 29.Af1?! gana la calidad pero...Habría que analizar bien [29.Ae2!? Cxe4 30.Cd2 (30.Cxe5!? Dg7) 30...Cxf2 31.Axg4 Cd3+ 32.Rb1 Axg4!?÷ (32...Cxe1 33.Axd7÷) Tampoco 29.Cd2 Axh4 mejor negras] 29...Dxf3 30.Axg2 Dxg2! Quien ve más lejos es quien juega mejor 31.Tg1 f3 Piket ha pasado por alto esto. El peón en g2 es sorprendentemente fuerte y el Ca7 está fuera de escena ( Anand) Ganan las Negras 32.Cb5 [32.Txg2+ fxg2 33.Cc6 Ag4 34.Dg1 Af3 con las amenazas Cxe4 ó c4] 32...Cxb5 33.cxb5 Axb5 34.Txg2+ fxg2 35.Dg1 Af1-+ 36.Dh2 Axh4 37.Dxh4 Tirándose a la pileta. Está claro que si [37.Dg1 Ag5+ 38.Rc2 h5 con la idea de Af4 h4 h3 h2 - +] 37...g1D 38.Dd8+ Rg7 39.Dxc7+ Rh6 40.Dxb6+ Si [40.d6 Ae2+ y mate en 2] 40...Rh5 41.b4 Ad3+ 42.Rd2 Dxf2+ Las Blancas abandonan [42...Dxf2+ 43.Rxd3 c4+] 0-1NUESTRO CÍRCULO Director : Roberto Pagura ropagura@ciudad.com.ar (54 -11) 4958-5808 Buenos Aires, Argentina http://ar.groups.yahoo.com/group/nuestro_circulo/ dir: Victor Francia return to Index of Nuestro Círculo
|
The
|
|||||||
|
|||||||||
Fue el primer ajedrecista que mostró preocupación sobre la creciente influencia de las computadoras en la vida de un ajedrecista profesional. Valoraba su irrupción en todos los ámbitos de nuestra vida, incluso el ajedrez, pero temía que esa influencia pudiera ser utilizada negativamente, por ejemplo en dejar de investigar como antes y dejar cada vez más tareas analíticas a la computadora.
