|
|||||
|
|
|||||
|
Chessville
Advertise to Single insert:
|
Nuestro Círculo Año 4 Nº 127 Semanario de Ajedrez 8º de enero de 2005 M.I. PABLO LAFUENTE De Villa del Parque a Campeón Panamericano Juvenil. ¿Cómo fueron tus inicios en el ajedrez? Nací en 1985 y comencé a jugar a los 5 años. Mi papá habitualmente reproducía las partidas de los diarios de los días sábados. Yo lo veía mover unos "muñequitos" sin saber de qué se trataba. Un día la curiosidad me venció y le pedí que me enseñara a jugar. Y el ajedrez me atrapó inmediatamente. ¿Cuáles fueron tus primeros torneos ? Al año siguiente, cuando empecé primer grado, comencé a participar en los torneos escolares. Asistía sábado tras sábado, intercalando partidas de ajedrez con "picaditos" que se improvisaban en los patios. Con el correr del tiempo ví que me gustaba cada vez más y comencé a tomar clases en el Club "All Boys" (a cuatro cuadras de casa) con Jorge Laffogianis. En 1993 participé en el Campeonato Metropolitano Sub10, clasificando para el correspondiente Campeonato Argentino que se realizó en Guatimozín (Córdoba) y fué mi primera intervención a nivel nacional. En ese momento yo era representante de "Rey de Oro", una escuela de ajedrez formada por Gustavo Águila y Marcelo Reides (mi profesor durante 9 años), y fuí socio del Círculo de Villa del Parque, donde asistí, entre otras cosas, a las clases de "Acertar jugadas" de Foguelman.
Unos meses después me asocié al Club Torre Blanca, del que aún continúo siendo representante, en donde comencé a jugar de todo. Torneo que había, me anotaba. Con práctica y estudio los resultados comenzaron a llegar. ¿Cuáles fueron tus mayores logros? Gané el Campeonato Argentino en las categorías promocionales y juveniles en cinco ocasiones (1997-sub12-, 1998-sub14-, 1999-sub14-, 2003-sub18-, 2003-sub20) y el Campeonato Panamericano en tres (1995-sub10, 1997-sub12, 2004-sub20). Hasta el momento participé en seis Campeonatos Mundiales consiguiendo la mejor actuación en el 2003 en el Sub18, en el que conseguí compartir el octavo lugar entre 100 jugadores. En el año 2002, conseguí en "Torre" mi tercera y definitiva norma de Maestro Internacional. ¿Qué otros profesores tuviste? Estudié durante dos años con el M.I. Juan Carlos Hase. Actualmente estoy entrenando con el M.I. Diego Valerga, con quien vengo trabajando desde comienzos del 2003. ¿Cuándo decidiste que el ajedrez fuera tu profesión? Terminé mis estudios secundarios en el 2002 (Colegio Comercial 33) y desde el 2003 me estoy dedicando de lleno al ajedrez. ¿Cómo fue tu campaña? Ajedrecísticamente hablando, estos dos años (2003 y 2004) han sido muy buenos para mi. Sobre todo el 2004. En el mes de Marzo jugué un torneo cerrado en Pinamar. El torneo era muy fuerte y contaba con la presencia, entre otros, de los grandes maestros Hellsten (Suecia) Larsen (Dinamarca, ahora radicado en Argentina), Ricardi y García Palermo. La figura excluyente aquí (supongo que el resto de los jugadores estarán de acuerdo conmigo) fue el gran Bent Larsen, una historia viviente del ajedrez mundial. ¡Inesperadamente para mi, logré alcanzar el puntaje requerido (8 ½ de 11) y conseguí mi primera norma de GM! Al día siguiente, me trasladé a Mar del Plata en donde tomé parte del tradicional Abierto Internacional. Después de unas duras batallas conseguí quedarme con el primer puesto. ¡Dos resultados muy buenos en muy poco tiempo!. En mayo surgió la oportunidad de viajar a Cuba para jugar otros dos torneos cerrados. Estuve un mes en la Isla. El primer torneo fue en La Habana, el segundo en Santa Clara. Mi actuación fue razonable, con un 50% de los puntos en ambos torneos. El nivel allí es muy duro y me enfrenté con jugadores que tienen mucho roce a nivel internacional. Fue una productiva experiencia. En Agosto viajé a Guayaquil (Ecuador) para jugar el Campeonato Panamericano Sub20. Más allá del atractivo que de por sí tiene este tipo de torneos, en este caso había un condimento especial: el ganador conseguiría una norma de G.M. (para que esto suceda, el torneo debe ganarse en solitario). Con 7 ½ de 9, gané el torneo y así conseguí mi segunda norma de G.M. Esta victoria me clasificó para el Campeonato Mundial Sub20, que se disputó durante la última quincena de Noviembre en Kochi (India). Este fue mi último torneo del año, muy fuerte, en el que ya compiten grandes maestros reconocidos internacionalmente no sólo a nivel juvenil. Estos jugadores son muy profesionales y desde hace ya varios años vienen dedicándose al ajedrez con mucho apoyo y muchas oportunidades detrás. Terminé el torneo compartiendo el puesto 22º entre 72 jugadores, actuación que no satisfizo mis expectativas, pero que tampoco fue mala. La estadía fue muy buena, excepto por la comida. Sin ser mala, muchas veces era casi incomible por demasiado picante (!). Así que algunos días hubo que hacer dieta forzosa… ¿Qué otras cosas te gusta hacer? Me gusta mucho leer (¡no sólo libros de ajedrez!), escuchar música y últimamente estoy incursionando -de forma muy aficionada, para divertirme- en la guitarra. ¡Por supuesto que el ajedrez no es lo único en mi vida! ¿Cómo ves el ajedrez en la actualidad? En el actualidad, debido a la informática, los ajedrecistas tenemos acceso a gran cantidad de información. Creo que esto no se vuelve contraproducente sólo si podemos filtrar y clasificar dicha información. De lo contrario, ¡nos volvemos locos! y tenemos mucho y nada… ¿Cómo ves el futuro del ajedrez? Al ajedrez del futuro lo veo continuando los cambios que ya se están vislumbrando en la actualidad. Unos de ellos es, por ejemplo, el tema de la elección de aperturas. Hoy en día, buenos jugadores prefieren jugar tal vez una apertura que está considerada inferior (lo importante es no creer en estas evaluaciones…..) pero en la cual tienen muchas ideas propias e hicieron profundos estudios sobre ellas. El ejemplo argentino de esto es Rubén Felgaer. Otro caso es el de la toma de decisiones prácticas. Se aprecia en la actualidad, y creó que se verá mucho más en el futuro, que es muy importante poner a nuestro rival "en aprietos" que deba solucionar no sentado con el amigo metálico fritz, sino en la partida viva, en el fragor de la lucha. Por esta razón, es que se ven muchos sacrificios no del todo correctos, pero que brindan excelentes chances prácticas. ¿Qué falta hacer desde la dirigencia? Los ajedrecistas en Argentina contamos con muy poco (casi nulo) apoyo estatal y privado y con una federación que no puede hacerse cargo del costo de los pasajes para los viajes al exterior. Así es muy difícil dedicarse al ajedrez. La historia de estar pocos días antes del torneo sin saber si se podrá viajar o no, se repite año tras año. Creo que la federación debería buscar apoyo privado para asegurar a los jugadores su presencia en los torneos a los cuales clasificamos con mucho esfuerzo y dedicación. ¿Alguna anécdota para contar? Una anécdota graciosa que recuerdo es la que me ocurrió en mi primer Mundial Sub10 que se disputó en San Lorenzo (Brasil). Un día, durante el torneo, decidimos, junto con Horacio Raviolo (otro amigo argentino que participaba en la misma categoría) jugar un partido de truco con dos búlgaros. Si, como se imaginan, no sólo no nos entendíamos ni una palabra sino que ellos tampoco tenían la menor idea de cómo se jugaba. ¡Pero eso era lo menos importante! Explicándoles como pudimos las reglas, comenzó el partido. Con Horacio no había ninguna necesidad de hacerse las señas. Simplemente podíamos decir en voz alta las cartas que teníamos. El desafío continuaba y nos impresionaba la forma en la que ligaban los búlgaros. Tiraban las cartas sin ningún criterio. Pero claro, cuando éstas son anchos de espada y sietes fuertes, ¿qué importa la lógica? Para finalizar el relato, debo decir que nadie sabe cómo, ¡pero estos guachos nos reventaron!... ¿Conocías este semanario? Sabía de su existencia, pero nunca había leído un ejemplar. ¡Y la verdad es que está bueno!... Lafuente, P (2424) - Karim, I (2177) [E94] Esta partida la jugué en la primera ronda del Campeonato Mundial Sub18, que se desarrolló en Kallithea (Grecia) en el 2003. Mi rival era de Marruecos. Me parece que es una partida muy interesante ya que en el medio juego Karim realiza un sacrificio de dama que me obliga a jugar muy preciso si quiero conseguir ventaja. 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0-0 6.Cf3 e5 7.0-0 Ca6 Esta variante, desarrollando el caballo por a6, se está jugando bastante en la actualidad. 8.Ae3 Cg4 9.Ag5 De8 10.h3 f6 [RR 10...exd4 11.Cxd4 Cf6 12.Af3 h6 13.Ae3 Hjartarson,J-Nataf,I/Reykjavik ISL 2004/The Week in Chess 490/1-0 (61)] 11.Ad2 Ch6 12.d5N [RR 12.Tb1 Lastin,A-Ivanisevic,I/Istanbul TUR 2003/The Week in Chess 449/½-½ (54)] 12...c5 13.a3 [Si hubiese ido en busca del peón ofrecido con 13.dxc6 después de 13...bxc6 14.Axh6 Axh6 15.Dxd6 Tf7!© el negro hubiera logrado un buen control de las casillas negras.] 13...f5 14.b4 [14.exf5?! gxf5³] 14...Cf7 [14...f4? 15.Cg5! …Ce6 y luego del cambio, las casillas blancas de las negras quedarán muy débiles.] 15.Tb1 [15.exf5 gxf5³] 15...De7 [¹15...f4 16.Ce1 h5 17.Cd3 Cg5ƒ] 16.Ce1 Hice esta jugada, ya que me pareció que el cambio del alfil de casillas negras no era tan grave en este momento. De todas formas, en este momento subestimé un poco el sacrificio de mi rival en la jugada 20. [16.Ad3?! f4 …¤g5] 16...Cg5 [16...Dh4 17.exf5! Axf5 (17...gxf5 18.f4!÷) 18.Tb3 e4 19.Cb5÷] 17.Axg5 Dxg5 18.Cd3 Dh4 [18...b6 19.Af3 Ad7 20.bxc5 bxc5 21.Tb7 Ac8 22.Tb2 con posición incierta, aunque me gusta un poquito más el blanco. Mi plan ahora podría ser doblarme en la columna "b" con las torres.] 19.bxc5 [También era bueno para mi 19.Af3 b6 20.Da4 Cb8 21.bxc5 bxc5 22.Da5 Tf7²] 19...fxe4 20.g3 exd3!?
Es muy interesante el sacrificio de Karim. Las negras quedan con dos piezas por la dama pero la pareja de alfiles es fuerte, hay muchas casillas débiles en mi campo y el rey blanco se encuentra un poco desprotegido. Más allá de que esta opción no es "científicamente" la mejor, es una muy buena chance práctica y me obliga a tomar decisiones importantes. [¹20...Dxh3 21.Cxe4 dxc5 22.Cdxc5 (22.Cd6!? b6 23.Cxc8 Dxc8 24.Ag4©) 22...Cxc5 23.Cxc5 b6 24.Ce4 Af5 25.Af3² /=; 20...Dd8? 21.Cxe4 Axh3 22.Txb7! (22.cxd6 Axf1 23.Axf1±) 22...Axf1 23.Axf1 Cxc5 24.Cdxc5 dxc5 25.d6±] 21.gxh4 dxe2 22.Dxe2 Cxc5 Y ahora se ve lo anteriormente dicho. Las negras cuentan con varias jugadas buenas como para hacer: Tf4, Af5, Axh3. Se dice que una buena forma de jugar cuando se tiene material de más es devolver una parte de él, pero en el momento justo, antes de que sea tarde... 23.Ce4! Esta jugada lleva implícito un sacrificio de calidad. [También era factible 23.Cb5 pero después de 23...Td8 24.De3 b6 no encontraba un plan claro para materializar la ventaja.] 23...Cxe4 24.Dxe4 Tf4!? Nuevamente mi rival prioriza la actividad de las piezas y el control de casillas a la ganacia de material. [Malo sería comerse la calidad con 24...Af5? 25.De2 Axb1 26.Txb1± …Dg4] 25.De2 b6 26.Tb4!! Y otra vez me dispongo a devolver material, pero a cambio de actividad para mi dama. Se previene 26...Aa6 por 27.Ta4 [26.Rg2 Af5 27.Tb3 Tc8 28.Tc1 Txh4÷ y no veo por qué, las blancas debieran estar mejor.] 26...Axh3 27.c5! Esta era la idea. El final resultante, forzado, será de torre y alfil contra dama. Pero el blanco conseguirá un peón pasado. 27...Axf1 28.Rxf1 Txb4 [28...dxc5 29.Txf4 exf4 30.De7 Tf8 31.Dxa7+-] 29.axb4 bxc5 30.bxc5 dxc5 31.Da6 Te8 [31...Tf8 32.Re2± (32.Dxa7 Af6 y el peós de f2 sufriría)] 32.Dxa7 Af6 33.Rg2! Axh4?? Un poco apurado de tiempo, mi rival comete un error decisivo. De todas maneras el blanco comería el peón de c5 logrando ya una ventaja decisiva. 34.Da4 Las negras abandonaron 1-0 PARTIDAS AMENAS COMENTADAS 66 Por el Ing. Eduardo Iacobacci Filipenko, A (2370) - Tukmakov, V (2574) [B42] Dos Torres contra Dama Filipenko es ruso y Maestro Internacional. Tukmakov es ucraniano y Gran Maestro. Siendo yo un niño recuerdo haberlo visto a este último por primera vez en el Torneo de Buenos Aires 1970. En aquel momento fue el representante soviético (además de Smyslov) en este torneo para valorar el nivel de Robert Fischer. Recordemos que estábamos en plena Guerra Fría. Finalmente, Bobby ganó por tres puntos de ventaja. Algunos comentarios pertenecen al triunfador. 1.e4 c5 2.Ce2 Generalmente deriva a las variantes normales de la Siciliana 2...e6 [2...e5 Deja un "hole" en d5] 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 La aguda Variante Paulsen 5.Ad3 g6 Más usadas son [5...Ac5 6.Cb3 Aa7 7.Dg4 Cf6 8.Dg3 d6 9.Cc3 Cc6 10.0-0 h5 11.Ag5 Ce5 12.Tad1 h4 13.Dh3 1-0 Adams, M-Hansen,S/playchess.com 2003; 5...Cf6 6.0-0 Dc7 7.Cc3 d6 8.f4 b5 9.a3 Ab7 10.Ae3 Cbd7 11.Df3 Cc5 12.Tae1 Ae7 13.Rh1 0-0 14.Ag1 Tfe8 15.Dh3 Af8 16.Cf3 Cxd3 17.cxd3 h6 ½-½ Ponomariov,R-Kramnik,V/Cap d'Agde 2003 (35)] 6.Cc3 [6.b3 d6 7.Ab2 Cf6 8.0-0 Ag7 9.De2 (9.c4!?) 9...Cbd7 10.c4 0-0 11.Cd2 b6 (11...Dc7!?) 12.Cc6 De8 13.e5 dxe5 14.Cxe5 Ab7 15.Cdf3² Zo.Varga 2530-Jaracz 2490 Budapest 2000] 6...Ag7 7.Cb3 [7.Ae3 Cc6 8.Cb3 d5 con partida compleja Filipenko] 7...Cc6 8.Af4! e5 Novedad que no ha vuelto a jugarse 9.Ae3 Cf6 10.Dd2 0-0 Mejor [10...d5 11.exd5 Cxd5 12.Cxd5 (12.Ag5!?) 12...Dxd5 13.0-0-0 Dxg2÷] 11.Ag5± Incómoda clavada 11...Ce7 Era posible [11...Cb4 12.a3 Cxd3+ 13.Dxd3 (13.cxd3 Db6) 13...h6²] 12.0-0-0 b5 13.f3 Ab7 14.Rb1 Tc8 [Filipenko propone aquí directamente 14...d5 ] 15.h4 d5 16.h5 dxe4 Era interesante [16...d4!? O también 16...Cxh5!? 17.Cxd5 Axd5 18.exd5 f6÷] 17.Axf6 Axf6 [17...exd3?! 18.Axg7±] 18.hxg6 fxg6 No hay comentarios sobre [18...exd3!? 19.Dh6 dxc2+ 20.Rxc2 Dxd1+! 21.Rxd1 Tfd8+ 22.Rc2 hxg6 Y hay que discutir si el Blanco está mejor] 19.Dh6 Tf7 20.Axe4 [20.Ac4!? Dxd1+ 21.Txd1 bxc4 22.Ca5 Cf5÷] 20...Dc7 21.Axb7 Cf5
[21...Dxb7 22.Ce4 (22.Cc5!) 22...Cf5 23.Dxh7+! Txh7 24.Cxf6+ Rf8 25.Txh7+-] 22.Axc8! Visualizando que el cambio de Dama por ambas torres será beneficioso [22.Dh3 Dxb7 23.Ce4±] 22...Cxh6 23.Ae6 Rg7 24.Axf7 Cxf7 25.Ce4 Las Blancas tienen ventaja. Las torres dominarán la columna mientras la Dama no puede intentar nada. El Rey Blanco está bien protegido de los jaques 25...Ae7 26.Td3 h5 27.Thd1 Rf8 28.Tc3! utilizando ambas columnas 28...Da7 La Dama debe adoptar una posición totalmente pasiva 9.Cbc5 [29.Tc6! para luego jugar Cc5] 29...Re8 30.Ce6 Es inevitable que las piezas blancas penetren en territorio enemigo 30...Ch6 31.a3 Antes de emprender acciones directas es mejor darle un airecito al Rey 31...Cf5 32.Tc8+ Rf7 33.Cd8+ Axd8 34.Tcxd8 De3? Aguantaba más [34...Re7 a lo que podría seguir 35.T1d5 El Rey está en una red de mate] 35.T1d7+ Las Blancas ganan 35...Re6 [35...Ce7 36.Th8!+-] 36.Tc7! Se huele el olor a mate 36...Dg1+ 37.Ra2 Dxg2 38.Cc5+? La que conduce al mate es [38.Te8+] 38...Rf6 39.Ce4+ Re6 40.Te8+ Rd5 41.Cf6+ Rd4 [41...Rd6 42.Td7+ Rc6 43.Te6+ Rc5 44.b4+ Rc4 45.Tc6#] 42.Tc3! Cd6 43.Td8 e4 44.f4! Muy buena performance de Filipenko ante un rival muy superior en los papeles. Hay mate en dos. Las Negras abandonan. Bueno sí, está bien: ¡Lo de "siendo yo un niño" era una metáfora! 1-0 PILLSBURY ¡Cuidado con el caballo! Por el M.I. Alberto Foguelman El Nº 121 de "Nuestro Círculo" está dedicado a Harry N. Pillsbury, el Gran Maestro Norteamericano que –como dice el artículo- hizo toda su carrera en sólo 16 años. De las varias partidas que allí se transcriben, elijo la que le ganó a Lasker en el Torneo de San Peterburgo de 1895. Se produce allí un instructivo final que merece ser analizado; seguramente ya se ha hecho en el curso de estos últimos 100 años, pero no los conozco. He aquí la posición a que arribaron luego de la 26ª jugada negra.
Pillsbury ha trabajado toda la partida para arribar a este final en el que el negro debe atender a la amenaza "b4" obteniendo un peón pasado; además, su caballo aparece como algo superior al alfil; si el blanco intentara Cc2 para "b4", liberaría al alfil de su actual encierro. Por eso la partida siguió 27.f4 h5 28.h3 Rc5. Detengámosnos nuevamente en la posición. A pesar de su superioridad, al blanco no le sobran jugadas: no puede mover su rey, que vigila la casilla "b4", ni le conviene mover el caballo, que permitiría Af5. Pareciera que no le queda otra que la que hizo (a veces las jugadas únicas son las mejores) : 29.f5!, que amenaza g4 constriñendo la acción del alfil. Y Lasker, el campeón mundial, se equivoca contestando 29… g6?, cuando con 29… d5 salía del apuro, ya que a 30.cxd tenía Rxd5, y si 30.g4 hxg 31.hxg dxc 32.bxc Rd6 con la amenaza de "c5" y la entrada del rey vía "e5". Lo aparente de 29…h4 se contestaba con 30.f6 gxf 31.Cf3 y en lugar de un peón libre en la columna "a" se lo obtenía en la columna opuesta. 30.f6! d5. Ahora es tarde. 31.cxd5 Rxd5 32.Cf3 y el rey negro está obligado, ante la amenaza Cg5, a ir a eliminar el intruso de "f6", lo que aprovechará el caballo para dar una lección magistral en este tipo de finales. 32… Re6 33.Cd2! Rxf6 34.Cc4 h4 35.Cxa5 Re5 36.Cc4+ Rf4 37.Cb6! Af5 38.Rd4 Ae4 39.a5 c5+ (si 39….Axg2 40.Rc5 Af1 41.Cc4) 40.Rxc5 Axg2 41.a6 g5 42.Cd5+ Re5 43.Ce3! Af3 44.b4 Re6 (no alcanza 44…g4 por 45.Cxg4+) 45.b5 Ae2 46.Cd5 las negras abandonaron. No salva 46…Ac3 por 47.b6. ¡Un aplauso para el caballo! No sé quién se tomó revancha porque este torneo fue cuadrangular, es decir, se enfrentaban cuatro veces. En una de ellas Lasker le hace una preciosura a su rival, que figura en mi libro "Ajedrez de Lujo". Al comentar este final he pensado en el buen amigo Lipiniks, que se halla abocado al estudio de finales porque considera que ése es su punto flaco. Para completar la información, diré que los que participaron en ese cuadrangular fueron Lasker, que lo ganó con dos puntos de ventaja sobre Steinitz; más abajo Pillsbury y Tschigorin. SANOS CONSEJOS 1 Consultados varios amigos sobre los consejos que darían a los ajedrecistas principiantes, así nos respondieron: MARÍA PÉREZ Mis consejos guardan alguna semejanza con los que daría a los cultores de cualquier otra disciplina artística o científica. a) Estudiar sistemática y seriamente la teoría del juego de ajedrez en sus diferentes etapas. b)Jugar asiduamente con ajedrecistas de nivel superior a no menos de 15 minutos y no abusar de las partidas rápidas. c)Reproducir atentamente partidas de grandes maestros de todos los tiempos y estilos. d) Cumplidos los puntos anteriores, intervenir en torneos abiertos, anotando las partidas para luego someterlas a la crítica y el análisis de jugadores más fuertes. e) Durante los torneos, hacer "vida sana": dieta y descansos adecuados, ejercicios físicos y de concentración y dejar a un lado las preocupaciones cotidianas. Si, pese a estos consejos, su rendimiento no mejora, el aficionado puede elegir entre tres posibles alternativas: 1) Ver qué consejos no ha cumplido y volver a intentarlo. 2) Recurrir a un profesor de ajedrez. 3) Dejar el ajedrez y dedicarse a otra cosa. NUESTRO CÍRCULO Director : Roberto Pagura ropagura@ciudad.com.ar (54 -11) 4958-5808 Buenos Aires, Argentina http://ar.groups.yahoo.com/group/nuestro_circulo/ dir: Victor Francia return to Index of Nuestro Círculo
|
The
|
|||
|
|||||
Dos años más tarde conseguí mi primer título internacional: Campeón Panamericano Sub10 en el torneo disputado en la ciudad de Blumenau, Brasil. Creo que ya en ese momento el ajedrez comenzó a significar para mi algo más que un juego o un hobby. Ya había que estudiar un poquito más en serio y prepararse para los campeonatos panamericanos y mundiales venideros.
